- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学学习教育心理案例分析32题带目录
小学学习教育心理案例分析32题带目录
PAGE / NUMPAGES
小学学习教育心理案例分析32题带目录
小学教育心理学
案例解析: 目录
一个女教师,在授课估计时的一些片断,
两个教师在授课《圆的理解》一课。
一位热情而热爱教育工作的教师为了使学生更好
教师在板书生字时,常把形近字的同样
授课生识字有很多技巧,有一位教师告诉学生如
教师在检查学生知识掌握的情况时,其试
在实质的授课中,有的教师
在课堂上,教师让学生“列举砖头
小容是一个热爱流行音乐的高中
一位热情而热爱教育工作的教师
教师在板书生字时,常把形近。
授课生识字有很多技巧,有
教师在检查学生知识掌握的情况时,
在实质的授课中,有的教师对学生作业采用“漏
在课堂上,教师让学生“列举砖头的用途”
现在的孩子很小就接受了各样各样的再生
成都市教育局《关于进一步规范基础教
读者者薛女士反响,转学还不到一学期的
19.19 世纪末,美国西部有个坏孩子,他把石头扔
今世有一位教育专家兼作家这样痛惜中国的教
2004 年《中国教师》杂志对儿童的生
对学生来说,因为知识基础的差别和个性品
课堂上有位学生指出老师对某个问题的讲解有错
从 2001 年秋季开始,江西省的小学生们告
初二的时候,我(台湾作家三毛)数学总是考不
开学不久,陈老师发现杨朗同学有很多缺点
一位家长在星期一发现儿子上学时磨磨蹭蹭
开学第一天,新任班主任邹老师走进初二(5)班
闻名哲学家黑格尔当年从神学院毕业的时候
原苏联心理学家查包洛赛兹做了一个实验
31.儿童观察教师写在黑板上的生字,随后就能够模
中国老师推行的是学科课程论,学生主若是
案例解析:
1.1 、一个女教师,在授课估计时的一些片断, 更多的是让学生跟着自己的思想在走,授课方
式单一,学生是被动式学习· ·····
2、另一个教师在授课包装方法中表现新理念· ·····
分 析:
1、学习内容与学习活动:
学生的数学学习内容理应是现实的、幽默的、富饶挑战性的,这些内容要有利于学生主动地从
事观察、实验、猜想、考据、推理和交流等数学活动。有效的数学学习活动不能够单纯的依赖模
仿与记忆,学生是数学学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者和合作者。
2、学生的学习方式:
在数学学习过程中, 学生不再是被动的知识接受者, 完好接受和模拟教材所写的、 教师所说的,
他们理应“自主、主动”地参加到数学活动中来,成为数学学习的主人。
3、教师的授课方式:
教师也不理应是数学授课活动的管理者——严格规范学生在课堂中的所有数学学习行为,而理
应成为学生数学学习的组织者、引导者和合作者。教师的职责是向学生供应从事观察、实验、
猜想、考据、推理与交流等数学活动的机遇,为学生的数学学习活动创立一个宽松的气氛,激
发学生学习数学的欲望, 最大限度地发挥他们数学学习的潜能, 让学生在活动中经过着手实践、
自主研究、合作交流、模拟与记等方式学习数学,获取对数学的理解,发展自我。
上面的案例中,前者,学生是在教师的引导下,一步一步完成估计的学习,看上去课堂气氛非
常热情;后者,教师在提出问题后,完好由学生自已着手去解决问题。两相比较,前者属于牵
引式授课,后者是学生主动、自觉地完成学习。表现了新课程的理念,真切让学生学习生活中
的数学的要旨。
两个教师在授课《圆的理解》一课。
教师 A 在授课“半径和直径关系”时,组织学生着手测量、制表,此后引导学生发现“在同一
个圆中,圆的半径是直径的一半” 。
教师 B 在授课这个知识点时是这样设计的:
先让让学生说说经过自学关于半径与直径的关系推行表述,此后问学生能够用什么方法来证
明,学生再说出自己的看法· ·····
表现的是学生要学,学生在自己经过猜想、考据,获取悉识· ···
分 析:
从设计妄图来看,这两位教师都侧重了学生的实践操作,侧重了学生的认知过程。从课堂的教
学见效来看,前者课堂气氛愁闷,学生是被教师牵着鼻子走;此后者课堂气氛活跃,师生关系
友善,学生操作积极投入。同样是采用了表现学生主体性的授课形式——实践操作,为什么授课
见效截然不同样?解析其中原因,理应是教师可否真切掌握了授课方案的要素?可否真切认识学
生?可否真切找到了适合学生学习的授课方式?
关于六年级学生来说,半径和直径的关系经过自学是能够找到答案,也能够证明这个关系。而
教师 A 无礼学生的学习水平,没有认识学生的已有知识经验,而引导学生着手操作自己预设教
学活动;面对已知结果的操作,学生乏味无味,激不起学生学习的热情。教师 B 则充分正视学
生的现状,调整授课思路,把对未知的研究变成已知的思辨。学生为了证明知识的看法,认真
的把自己的操作过程显现出来,这样的操作是学生依照自己的需要,主动的学习活动,这样
原创力文档


文档评论(0)