非洛地平联合缬沙坦治疗高血压的临床体会.docxVIP

非洛地平联合缬沙坦治疗高血压的临床体会 摘要：目的 讨论非洛地平联合缬沙坦治疗高血压的临床效果。方法选择医院2018年1月—2020年1月，收治126例高血压患者，随机分组各63例，观察对照组（接受非洛地平治疗）、研究组（施以非洛地平联合缬沙坦治疗）临床疗效。结果 研究组治疗总有效率为96.83%，高于对照组的74.60%,P 0.05。研究组舒张压与收缩压水平低于对照组，P 0.05。研究组的不良反应率为4.76%，低于对照组的19.05%,P 0.05。结论 非洛地平联合缬沙坦治疗高血压的效果确切且安全可靠。 近年来，我国高血压患病率逐年提高，对人们的健康生活造成严重负面影响1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2018年1月—2020年1月收治的高血压患者126例当作观察对象。纳入标准：1）符合WHO高血压诊断标准1.2 方法对照组接受非洛地平（生产厂家：江苏联环药业股份有限公司；国药准字：规格：2.5 mg）药物治疗，温水口服5 mg/次，1次/d。研究组在其基础上联合缬沙坦（生产厂家：北京诺华制药有限公司；国药准字：；规格：80 mg）药物治疗，口服80 mg/次，1次/d。每天早晚量2次血压，将收缩压、舒张压与不良反应填写在观察表内。两组均持续治疗2个月后对比两组的临床疗效。1.3 观察指标1）对比两组的临床疗效。疗效判定标准分为显效（舒张压下降幅度超过20 mm Hg，各项生命体征与指标回归正常水平）、有效（舒张压下降不足20 mm Hg，各项生命体征与指标处于正常水平范围）、无效（未达到上述标准甚至病情加重）3项1.4 统计学方法采用SPSS 21.0软件处理数据，计数资料用（n，%）表示，采用χ2 结果2.1 临床疗效研究组的治疗总有效率高于对照组，P0.05，见（表1）。2.2 血压水平治疗前，两组血压水平比较差异无统计学意义，P0.05。治疗后血压水平优于治疗前，P0.05；且研究组的舒张压与收缩压水平低于对照组，P0.05，见（表2）。2.3 不良反应率研究组的不良反应率（4.76%）低于对照组（19.05%),P0.05，见（表3）。3 讨论高血压是中老年人群常见的基础疾病，是引发慢性心脑血管疾病的危险性因素非洛地平和缬沙坦是临床治疗高血压的常见药物。非洛地平属于第2代双氢吡啶类长效钙通道阻滞药，有高度的血管选择性，能有效扩张小动脉，有效抑制小动脉平滑肌细胞外钙离子的内流。且非洛地平对静脉几乎无影响，因此不会产生直立性低血压等不良情况缬沙坦属于一种具备特异性的血管紧张素（AT)2受体拮抗剂，AT1受体亚型会产生反应作用于血管紧张素Ⅱ，AT2受体亚型不会影响机体的心血管本研究中，研究组治疗总有效率为96.83%，高于对照组的74.60%,P0.05。研究组舒张压与收缩压水平低于对照组，P0.05。研究组的不良反应率为4.76%，低于对照组的19.05%,P0.05。表明二者联合治疗的血压水平下降幅度高于单一疗法，研究组的血压指标水平优于对照组，研究组的药物不良反应率低于对照组。采取药物联合疗法，更利于发挥药物的协同作用，实现病情有效控制。总之，采用非洛地平与缬沙坦联合治疗高血压有着良好的治疗效果，不良反应发生率低，安全可靠。