碳中和背景下纯电动环卫车辆的应用.docx

碳中和背景下纯电动环卫车辆的应用 摘要：新能源环卫车有多种类型，以纯电动环卫车为例，从单车价格、能耗、碳排放量几个维度对比了同吨位燃油型和纯电动型环卫车辆的经济性，分析了其存在的核心问题。结果表明：与传统燃油车相比，纯电动车辆价格约为燃油车辆的4-5倍以上，单车每公里电耗约为燃油车辆每公里油耗的三分之一，若将我国现有的60万台环卫车全部用纯电动车替代，每年可减排二氧化碳超1300万吨。以纯电动为首的新能源环卫车逐渐取代燃油环卫车是大势所趋，政府应该加大新能源环卫车的补贴力度、配套建设相应的充电等设施。 1 前言近年来，极端强降水、洪涝干旱、冰川融化、海平面上升、森林火灾等气象灾害频发，这一切都是由于大气中以二氧化碳为首的的温室气体所引起的温室效应所导致的。中国承诺2030年前实现“碳达峰”，2060年前实现“碳中和”2 当前环卫行业车辆的应用现状随着我国环卫行业的改革，在城市的主次干道甚至人行道、辅道、背街小巷、公园广场等场景已经实现了机械替代人工，城市环卫工作的精细化管理更是促使环卫作业机械化率不断提升，每天在城市的大街小巷，作业着各种各样的清扫车、清洗车、市政养护车、垃圾收运车等等，这些环卫车辆大部分都是燃油车。随着新能源技术的发展，环卫行业中出现了插电混合动力环卫车、增程式电动环卫车、纯电动环卫车和氢燃料电池环卫车，目前，使用电池和电动机为动力驱动系统的纯电动环卫车是我国乃至全球新能源环卫车发展的主流方向。我国现有60多万台环卫车辆，新能源环卫车辆占比3%。3 纯电动环卫车辆的应用3.1 纯电动环卫车的优势纯电动环卫车能够引起人们的重视，主要源于它自身的优势：3.1.1 噪音小纯电动环卫车辆在行驶和作业的时候采用电机驱动，其发出的噪音要比传统的燃油车小很多，有效减少了对环境的噪音污染。同时也降低了车辆内部的噪音，增加了司乘人员的舒适度。3.1.2 碳排放少不考虑电耗来源所产生的碳排放量，纯电动环卫车在行驶和作业的过程中基本不排放有害气体，与传统燃油车相比，有效减少了温室气体和热量的排放，助力蓝天保卫战和碳中和目标的实现3.1.3 运营成本低纯电动环卫车辆燃料使用的是电能，用电成本明显要低于用油成本，其蓄电池可以在夜晚电网低负荷时候充电，有效节省成本。后续随着可再生能源的进一步开发，电动车充电价格的下降空间也将进一步增大。3.2 纯电动车与燃油车的经济性对比下面以市场上常见的几类环卫车辆为例，分别从单车价格、能耗、碳排放量几个维度分析对比其对应的燃油型和纯电动型的经济性。3.2.1 单车价格18吨燃油清洗车价格是40万元/辆，18吨纯电动清洗车价格是18吨燃油清洗车的4.25倍，每辆170万元。从下表的数据可以看出，同吨位环卫车辆，纯电动车辆价格均高于燃油车辆，且纯电动车辆价格约为燃油车辆的4-5倍以上。3.2.2 单车能耗成本在同等作业量情况下，18吨燃油清洗车油耗是3.53元/公里，是同吨位纯电动清洗车电耗的2.76倍。从下表的数据可以看出，在同等作业量情况下，同吨位环卫车辆，纯电动车辆单车每公里电耗费用均低于燃油车辆每公里油耗费用，且纯电动车辆单车每公里电耗费用约为燃油车辆每公里油耗费用的三分之一。从维修保养角度：18吨燃油清洗车维修保养费用是2万元/辆·年，是同吨位纯电动清洗车维修保养费用的3.33倍。从下表的数据可以看出，同吨位环卫车辆，纯电动车辆单车维修保养费用均低于燃油车辆，燃油车辆单车维修保养费用约为纯电动车辆的2-3倍以上。3.2.3 碳排放量基于环卫作业的特殊性，环卫车辆长期处于低速重载的作业工况，这种情况下，相比城市道路上的其他车辆对环境造成的污染更大。纯电动环卫车并不是零排放，大部分城市发电主要依靠化石能源，因此纯电动环卫车所用电能在发电过程中也会有二氧化碳产生3.2.4 小结环卫车辆的使用年限一般为7年，在整个车辆的使用生命周期内，考虑环卫车辆的投资成本和运营费用，同吨位纯电动车辆的综合使用成本要高于燃油车辆，且同吨位纯电动车辆的综合使用成本可能为燃油车辆的2倍以上，主要是投资成本较高，因此，政府还需要继续加大补贴力度，调整优化纯电动环卫车的补贴政策。3.3 纯电动环卫车存在的问题纯电动环卫车相比燃油环卫车虽然表现出极大的优势，但也存在一些问题限制了纯电动环卫车的快速推广，电池寿命短、续航问题目前已逐步得到解决，但还存在两大核心问题：3.3.1 生产成本高从前文知道同吨位清扫保洁车辆，纯电动车辆价格均高于燃油车辆，且纯电动车辆价格约为燃油车辆的4-5倍以上。这主要有两方面的原因：(1)纯电动环卫车属于新兴产物，要投入较多的人力成本、研发成本，应用和推广的成本较高3.3.2 充电桩等