我国社会风险研究走向.pptVIP

风险社会理论 一、风险的概念与现代风险景观 1、风险的概念 关于风险的界定方法大致可以归为两种： 第一种是技术取向的，将风险看做一种概率，采用期望频数进行统计。 第二种是基于经济—社会—文化取向，将风险看成一种社会后果。 在我们风险社会理论中，大多采用后者。 2、现代风险的景观 风险与人类是共存的，近代之后随着人类成为风险的主要生产者，现代意义上的风险产生，并出现了现代意义的“风险社会”的雏形。 现代风险与传统风险区别有两点: 第一，风险的“人化” 随着人活动的扩大，自然风险的主导地位逐步让位于人为不确定性占主导地位。 。 第二，风险的“制度化”和“制度化”的风险 人类具有冒险的天性，同时也具有寻求安全的本能，出于这两点现代国家创立了各种制度为人们提供保护。但这些制度自身带来了另外一种风险，即运转失灵的风险，从而使风险的“制度化”转变成“制度化”风险。 3、与现代风险最直接并且密切联系的三个历史性变化 首先，人的主体性凸显。 文艺复兴运动打破了神学和基督教会对人的精神与现实生活的控制。有关人类本身的理念逐步形成，人类成为风险的主体，并开始承担产生风险的责任。 其次，现代制度的构建及其全球扩展。 19世纪，随着经济脱离社会，自我调节的市场成为社会的四大制度之一。市场经济使人类的经济活动方式从互惠取向变为冒险和逐利取向。 现代制度在全球扩展，为全球化的发展提供了最初的