新中国服饰变迁特点及趋势.docxVIP

新中国服饰变迁特点及趋势 新中国服饰变迁特点及趋势 PAGE11 新中国服饰变迁特点及趋势 新中国衣饰变迁的特点及趋向 20世纪下半叶是一个风云骤变的时代,新中国的成立,这是与过去任何一个时代都不同样的。50多年来,中国人民在社会主义建设中遭受了一些挫折和劫难,这种时代变迁的印记必定在表现力极强的衣饰文化中有所反应。中国人的衣着装修作为社会生活领域中最为直 观的物质文化现象,素来没有超然于社会政治、经济、文化以外而独立存在,而是自觉不自觉地遇到这些要素的干涉支配。所以,总结中国衣饰变迁的特点以及趋向,能够使我们更深刻的认识社会改革,更深入地理解中华人民共和国史。 (一)20世纪50年月以来中国衣饰变迁的特点 中华人民共和国50多年来的衣饰变迁,是一个改动特别大、特别激烈的期间,新中国 年来的衣饰变迁表现出以下特点。 中国衣饰泛政治化 衣饰是最直观的物质文化现象。在政治改革、或形势不稳固的社会里,政治对衣饰的影响力更大,决定着衣饰的各种表现。在新中国成立后,中国社会发生了深刻的政治改革。对衣饰变化产生着直接或间接的影响。衣饰的泛政治化是20世纪50一70年月中国衣饰变迁最大的特点。 第一,衣饰的变迁因为社会政治的改革而显然表现出阶段特点: 第一阶段:1949一1965年,国家意识经过舆论指引的方式发生着作用,并无采纳强迫力。衣饰以朴实、适用为主。 第二阶段:1966一1976年,受极左思想的影响,在社会生活方式上责备封建主义、资本主义、修正主义,暴力摧毁有象征意味的衣饰,如旗袍、布拉吉、西装等。中国服饰舞台上 成了军便服的天下,衣饰发展走向极端。 第三阶段:1978一2000年,思想上的约束获取解放。衣饰发展有了相对的独立性,不再依赖于政治,中国衣饰出现了亘古未有的大发展。 其次,衣饰改革与社会政治形势变化亲密有关,政治运动常常在短时间内造成衣饰风俗的急巨改革。比如文革期间的破四旧运动,作为社会改革的有机构成部分的衣饰改革,需要找出代表旧制度的革命对象:旗袍、中山装、布拉吉、西装、长袍、马褂:同时也建立了作为革命和新时代象征的新的衣饰样板,军便服陪伴着红卫兵运动而登上了衣饰舞台的中心。 再次,衣饰是意识形态领域的反应。衣饰素来没有超然于社会政治以外独立存在,而是自觉或不自觉的遇到政治的干涉支配,依赖政治、参加政治、以致最后服务于政治。特别是20世纪50一70年月,中国衣饰文化的发展,表现出鲜亮的政治意识形态化特点。衣饰表现 人的政治态度和阶级立场。这是因为政治权利过分集中、盲目的个人崇敬的流行,造成人们意识形态上的极端约束,缺少理性。 经济水平决定衣饰的兴衰 衣饰是国家经济水平的表现,从一个国家公众的衣着装修能够看出这个国家的物质发 展水平。国家的经济发展水平决定着国家现代化的程度,从根本上限制着社会生活的方方面 面。衣饰的繁华与经济的发展一直亦步亦趋。20世纪50一70年月,中国是以计划经济为 基础的农业国,中国的社会主义建设的不连续 ,经济基础并无根本好转。与这种经济水平 相适应的就是在衣饰上以朴实、适用为美,服饰款式单调、色彩单调。1978年,中国推行经 济体系改革,中国由传统的农业国转变成以市场经济体系为主的工业国。`中国的经济建设获得了绚烂的成就,人民生活达到了小康水平。跟着生活水平的提升,服饰家产的发展也表现出日异月新的场面,衣饰面料、质地不停创新,服饰款式趋于丰富多彩。出现了多样化趋势。在经济发展的现代社会,政治逐渐远离衣饰审美,经济为衣饰的发展供给了物质保证。 3服饰款式自己创建、继承少,汲取借鉴多 继承和借鉴是衣饰发展的两条道路,继承主假如对民族服饰的态度,突出的是传统特点;借鉴则更多的是对外来服饰的选用和汲取,突出的是现代化特点。二者相辅相成,缺一不行,共同推进衣饰向前发展。但是,在20世纪50一70年月这个特别的历史期间,中国衣饰的情况是建设少,毁坏多。既责备传统服饰,又排挤外来服饰。所以不只没有出现什么新款式,还抹杀了一些传统衣饰的生计权,谈不上继承为主仍是借鉴为主。不过在新中国早期,因为中国政府对苏联模式的认可,对苏联的服饰也采纳一种欢迎态度,布拉吉、列宁装在中国流行开来。可是,文革期间,这种衣饰也遇到完全地责备,苏式衣饰成为修正主义的象征了。平时生活中的服饰只好以军装衍化而来的军便服取代。军便服表示一个人的阶级立场,表示一个人的政治态度。此后,衣饰的发展堕入了僵化、刻板、缺少造血功能的恶性循环里。能够 说,在这一期间,衣饰发展处于阻滞状态。改革开放后,是中国现代衣饰真实意义上的大发展期间,衣饰以借鉴或许说以汲取西方优异文化为主。中国衣饰向西方学习是不免的。因为一个不可以否定的事实. 就是,在现代社会“西方文化所供给的文化成就有关于东方文化来说要多,贡献要大, 这是因为西方近现代社会改革发展所进行的历史