几种测量家庭动力特征的量表评述_卡特16种人格特征量表.docx

PAGE PAGE 1 几种测量家庭动力特征的量表评述_卡特16种人格特征量表 　　 　　【关键词】心理测量学；家庭动力；自评量表；述评 　　中图分类号：G449.7文献标识码：A文章编号：1000-6729(2021)02-0111-03 　　 　　1 概述? 　　 　　保持家庭的健康是社会发展的重要需求。近二十年来心理治疗逐渐采用全面、系统的观点来关注个体的身心健康。从这一视角出发, 可以把家庭看作一个单元进行分析,可以通过研究家庭动力来研究家庭系统的特征；个人健康问题可看作家庭系统影响的结果,或反过来，是对家庭系统有意义的一种过程［1］。? 　　家庭动力学的研究起始于1950年左右，在国外已经有近50年的历史。家庭动力被定义为家庭成员相互作用的独特方式［2］；家庭动力学是一门研究家庭内部的心理过程、行为、沟通以及家庭和外部环境间交互作用的一个学术领域。家庭动力学对家庭系统特征的描述较抽象，有些学者习惯于用“家庭功能”。本文采用家庭动力概念意在强调家庭内部动态的互动过程。? 　　家庭动力学和以家庭为单位的心理治疗密不可分，它是在心理治疗临床实践的基础上发展起来的；在治疗中准确、客观地评估患者的家庭动力特征,才能有效地确定干预方向和选择合适的技术［3］。所以对家庭动力准确的测量尤为重要。对家庭动力进行评定的方法，一种是适合于评定者使用的观察量表，另一种是家庭成员的自我评定(自评量表)。? 　　自评量表相对于他评量表来说多反映当事人的主观评测，避免了评定师的主观偏向,而且便于大规模施测［4］；易于收集信息、费用不高，最主要价值在于能够使每一个家庭成员个人拥有的思想和观点暴露出来，要求家庭中的每一个人对于家庭关系表明自己的主观观点，可以使治疗者拥有一幅“内部图画”，以更好地理解家庭内部行为的相互作用。这些思想和观点通常被行为所掩盖，因而并不直接暴露在治疗中。对家庭动力各种维度的测量，即可在横断面上反映家庭的健康，其结果的纵向比较也代表了家庭动力的变化和各种适应性需求的动态平衡。? 　　中国专业人员与家庭动力学及家庭治疗的接触在80年代后期才开始。有些同事已经在研究中使用有关量表，但对家庭动力学及其工具的认识尚不系统。本文将显示，家庭动力自评量表有很好的临床应用价值，有助于治疗师对家庭功能不良的家 庭提前进行干预，防止家庭功能不良的恶性循环；在治疗过程中可随时评估,观察治疗性变化，并比较这些变化与预先假设的变化之间的差异；对治疗效果的反馈进行调整，最终促进家庭动力学各因素均朝有利于症状改善的方向发展,促进治疗效果的提高。? 　　 　　2 几种常用的家庭动力特征评定工具? 　　 　　在国外三十年前，已经开始了家庭动力学的自评量表的编制。这些量表种类较多，并且在不断修订完善。利用自评量表进行科研和临床应用也非常广泛。? 　　Jewell的研究提示，行为障碍患者报告，家庭在对纪律的约束方面比较自由或者是态度模糊 ，而抑郁症患者报告与父母的关系比较纠缠［5］。Robertson发现，双向情感障碍患者的家庭功能与正常对照组比较，在其初次发病和急性发作期可能存在差异，在病情稳定期对家庭的评定可能没有差异［6］。Weiss分析了低体重儿家庭动力的特征，对低体重儿较少负责任的母亲多来自于缺乏融合、适应不良的家庭，而且容易罹患精神疾病［7］。? 　　常用的主要家庭动力自评量表为: Olson制定的家庭适应能力和内聚力量表（the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale， FACES III）［8］, 家庭清单自评量表(Self?report Family Inventory， SFI)［9］，家庭动力测量Ⅱ(the Family Dynamics Measure， FDMⅡ)［10］，家庭动力评定（the Family Assessment Device， FAD）［11］。其中FACES国内已有较多的介绍，下面将侧重介绍另三种量表。? 　　 　　2.1 家庭清单自评量表（SFI）? 　　Beavers提出了家庭功能的系统模型,用来筛查高危险因素家庭，以及对治疗结果进行评估。此模型的两个主要维度为家庭功能和家庭风格［12］。家庭功能维度分为良好、充分、中等、临界和严重功能不良五种程度；家庭风格维度分为内聚型和寻外型。把两个维度相结合则把家庭分为9个类群,其中的3个相对来说功能良好，其它6个需寻求临床干预。 　　在家庭功能维度方面制定了家庭自评量表,包含36个条目。 SFI在家庭健康、冲突、依恋、领导权力和情感5个维度进行测量［6］。健康维度是量表中最主要的部分，代表了家庭功能的综合水平。SFI具有高的内在一致性效度(0.84-0.93)和重测信度(0.85