基于比较研究的浙江省历史文化名镇人口收缩特征及相关因子研究.docxVIP

基于比较研究的浙江省历史文化名镇人口收缩特征及相关因子研究 摘要：尽管我国大力开展历史文化名镇的评选并推行相关保护利用工作已近18 a,但是历史文化名镇仍频频出现人口收缩现象。基于此,本文立足浙江省,依据多源数据,以全省所有乡镇作为比较样本,对浙江省历史文化名镇人口收缩现象进行了定量评价和比较分析,探索历史文化名镇人口收缩的特征并诠释相关因子。结果显示:(1)景区型历史文化名镇人口收缩率(16.67%)远低于全省平均水平(43.04%);(2)人口变化动态分析显示,在收缩型乡镇中,离散收缩占比较高,收敛收缩占比较低;(3)人口收缩程度以轻微和中度为主,尚未发生极重度人口收缩现象;(4)人口收缩集聚主要集中在欠发达地市交通便利地区和发达地市交通不便利地区;(5)从相关因子看,历史文化名镇人口收缩与镇区的教育设施数和从业人员数、工业总产值、建成区面积显著相关,与常住人口基数关联性不强。研究揭示了历史文化名镇可在文化保护、产业发展、区域战略空间的部署上与一般乡镇差异化施策,从而科学应对人口大幅收缩,为活化古镇提供保障。 我国历史文化名镇由建设部和国家文物局自2003年起共同组织评选，是指保存文物特别丰富且具有重大历史价值或纪念意义的、能较完整地反映历史传统风貌和地方民族特色的镇近年来，人口收缩现象在全球加速涌现，学术界对其关注也日益增多。国内外对于城市或城镇人口收缩的研究主要针对的是其内在机制本文以浙江省历史文化名镇为着眼点，利用2005年和2015年的全国公里格网人口栅格数据，从人口收缩内涵出发构建镇区人口收缩度量的指数、空间尺度与时间跨度，通过与全省乡镇的定量比较研究，试图探寻历史文化名镇的人口收缩属性和相关因子；为从区域层面把握历史文化名镇收缩程度与时空演变特征、探寻人口收缩程度的相关因子提供思路与实证示例；并借此进行收缩分类，为防止该类乡镇空心化和落实差异化施策提供理论指导；同时也是对人口收缩相关研究的补充。1 研究设计1.1 研究区域概况浙江省位于东南沿海长江三角以南，截至2018年，共有1 855个乡镇，全省人均GDP 9.86万元，城镇化率68.9%（居全国第4），是全国经济最为活跃的省份之一，人口流动规模较大。作为吴越文化与江南文化的发源地，浙江省高度重视历史文化名镇和名村街区的保护。自1991年以来，公布了6批共76个浙江省历史文化名镇（其中有23个为国家级名镇），数量居全国首位。其中，因台州路桥升级为区级行政单位，故不纳入本研究范围，将其余75个作为研究本体，并以省域全部1 854个乡镇作为参照对象。因受外部长三角经济体辐射和内部差异化的动力影响，全省乡镇的人口流动差异明显，历史文化名镇人口流失加剧，但类型未明、特征未清，亟需建立适宜测度，探寻其人口收缩特征和相关因子的特殊性，推动省域尺度下历史文化名镇分类振兴的深入展开。1.2 人口收缩内涵人口收缩的定义起源于80年代德国学者对于城市人口减少现象的关注，H?U?ERMANN等1.3 分析要素与方法1.3.1 人口收缩程度分析基于人口收缩内涵，历史文化名镇人口收缩程度的度量公式为其中，R为研究范围内某镇镇区人口收缩率，P1.3.2 人口收缩发生率分析在收缩程度基础上，进一步统计区域内该类型乡镇人口收缩发生率其中，F为研究范围内乡镇镇区人口收缩发生率，N1.3.3 人口收缩的动态变化分析参考LIN1.3.4 人口收缩的空间集聚性分析利用Arc GIS软件，依据各乡镇人口收缩程度，统计空间分布，再选用聚类与异常值分析工具，将乡镇与其相邻的周边单元形成的局部空间联系划分为5个等级。根据人口收缩的研究目的，重点分析劣势群组（L-L分布区）的区位特征。1.3.5 相关因子分析人口收缩的影响因素与机制较为复杂，是非线性、循环累积的过程2 数据来源与处理2.1 数据来源研究选用多源数据，包括新数据与传统数据两类（表1）。传统数据来源于《浙江县域统计年鉴2018乡镇卷》《第六次全国人口普查》《省级中心镇数据集》，以统计汇总为主。新数据来源于地理编码、中国人口栅格数据、POI数据，以空间分析处理为主。因国家历史文化名镇的认定工作从2003年开始，考虑保护利用工作的时间滞后性，将人口收缩的计算起始年定为2005年，计算终止年为2015年。2.2 镇区范围界定研究立足于省级层面，涉及的乡镇数较多，难以进行微观个案式的镇区空间刻画。本文根据《浙江县域统计年鉴2018乡镇卷》中的乡镇建成区面积统计数据，汇总计算得到浙江省历史文化名镇平均建成区面积为5.23 km2.3 数据处理2.3.1 新数据乡镇点数据。研究对象的所有乡镇点数据来自高德地图爬取的地理编码，在获取后导入Ar