曾巩《咏柳》古诗赏析.docxVIP

曾巩《咏柳》古诗赏析 曾巩《咏柳》古诗赏析 PAGE / NUMPAGES 曾巩《咏柳》古诗赏析 曾巩《咏柳》古诗赏析 曾巩《咏柳》主要写的是什么呢 ?全诗表达了诗人如何的感情 ? 咏柳 曾巩 乱条犹未变初黄，倚得东风势便狂。 解把飞花蒙日月，不知天地有清霜。 说明 仗恃，依赖。狂 -- ?嚣张。这两句形容柳树在春季绿得很快：柳条仿佛还没有发黄，但趁着东风吹暖，一下子便飞速地变绿了。 ②解把 -- 解得，懂得。飞花 -- 柳絮。 ③这两句的意思是：不要只看到柳絮飞扬，铺天盖地，要知道还有清霜临降、柳叶飘零的时候啊 ! 赏析 : 这首诗把柳絮飞花的风景写得十分生动。柳絮在东风互助之下，狂飘乱舞，铺天盖地，仿佛整个世界都是它的了。抓住了事物的特点。使之性格化了，令人看到一个得志便?嚣张的形象。 “未变初黄”， 正确地址出了初春季节， 此时柳树枝上刚吐新芽， 正是“且莫深育只浅黄”的新柳。 第一、二句写纷乱柳枝依赖东风狂飘乱舞， 第四句以“不知”一词， 对柳树的愚蛮可笑加以嘲讽。 诗中把柳树人品化的写法， 以及诗人对柳树的显然的贬抑与嘲讽， 使这首诗不是炖粹地吟咏大自然中的柳树。 咏柳而讽世，针对的是那些得志便?嚣张的势利小人。 将状物与真理交融，含义深长，令人沉思。 附: 一褒一贬 平分秋色 ——古诗 《咏柳》比较赏析 我国绚丽醒目的古典诗歌 中，有两首题为《咏柳》的七言绝句，都是交口称赞的佳作，堪称咏物诗中的“双璧”： 咏柳(一) ( 唐) 贺知章 碧玉妆成一树高， 万条垂下绿丝绦。 不知细叶谁裁出， 二月春风似剪刀。 咏柳(二) (宋)曾巩 乱条犹未变初黄， 倚得东风势更狂。 解把飞花蒙日月， 不知天地有清霜。 《咏柳》 ( 一) 的作者是唐代诗人贺知章，他自号“四明狂客”，一世豪迈不 羁，本诗最能表现他的清爽洒脱的风格。 全诗以精良的比喻、 奇异的想象和清爽 的语言完满地塑造了柳树和春季的形象， 创建了一个美好的境界。 它以“碧玉” 喻柳，柳树形象则水乳交融，柳的婆娑、袅娜、娇媚多姿，春季的绚丽柔媚，尽 皆表现出来 ; 它又用移觉的手法，把读者只有靠触觉才能感觉到的“二月春风” 喻为能够亲眼看到的拥有奇异功能的“剪刀”， 进而状无形为有形， 实乃造语新 颖而想象奇异。特别是诗的最后两句，自问自答，问得奇特，答得有理，意趣盎 然，饶有兴致。全诗言近而旨远，借咏柳赞春季，不言春之美好而言柳之婀娜， 以柳之可爱烘托春之妖娆，堪称匠心独运。 《咏柳》( 二) 是一首托物言志之作，作者是唐宋八大家之一——北宋的曾巩。曾巩少即见擅长文章，他的文风，雍容平和，不露锋芒，而曲尽事理。他的一些咏物诗寓意很深，如这首《咏柳》，就把春季的柳树比较为得势便?嚣张的小人，借以嘲讽险恶权力。 诗的前两句是说： 当春季刚到来的时候， 凌乱的柳条还没来得及转变成浅淡的青黄色， 它就倚仗着东风吹拂而飘忽摇晃， 气概更为?嚣张。 诗刚开头即语带嘲讽、 歧视，它描绘“乱条”如何倚仗权力， 舞爪张牙，逞性嚣张，其实是在为全诗要旨作准备， 亦即先人所谓“蓄势”。 蓄足了气概， 则必定有力地得出牢不可破的结论， 于是后两句瓜熟蒂落， 警句立出：那些柳条只会使柳絮飞上半天， 妄图遮盖日月的光芒， 殊不知秋天到临， 天地间还将有一场又一场的寒冷霜冻，到那时它就要枯败凋落了。 “不知天地有清霜”一句为全诗的画龙点睛之笔，它对那些得志一时的小人提出了严明的警示，振聋发聩，促人警觉。 在这两首诗中， 同是春季的柳树， 贺诗把它写成优美感人的形象， 曾诗却把它比作奸邪小人 ; 同是初春的东风，贺诗把它喻为能裁出尽含葱绿、整齐漂亮的柳叶的剪刀，曾诗却把它看作那些嗤之以鼻的喽罗们得以逞强施威的主子后台， 罪魁祸首。贺诗借咏柳而赞春，以抒发自己对春季的非常喜欢之情 ; 曾诗却言在 此而意在彼，借诗讲出一种道理，指出一种社会现象：奸邪专权、小人得道所造 成的杂乱而黑暗的形势是不会长远的， 得志一时的小人只管气势?嚣张， 但终归逃 不出历史的处罚，他们势必获得应有的可耻下场。 ——曾诗这类借物说理的写法， 正表现了宋诗的特点。我们把两首《咏柳》作一比较，就能够认识到唐诗 与宋诗的一些不一样的地方。 总之，贺知章的诗借景抒怀，回味无穷，曾巩的诗则托物言志，引人沉思。前者是对柳的颂扬、赞叹，后者则是对柳的嘲讽、嘲弄。一褒一贬，又都能曲尽其妙，两首《咏柳》，平分秋色。