《透明人》观后感.docxVIP

《透明人》观后感 《透亮人》观后感看完《透亮人》，我最大的收获便是可以以一个更加包涵的看法去对待别人、对待世界。《透亮人》是姜思达团队制作的一个短小精悍的深化访谈节目，访谈的对象有一局部是一些有些不正常或者存在非议的人。说两个我印象比拟深的例子吧。一个是六旬老爷爷，他养了很多娃娃，给她们预备衣服、预备房间，会给她们洗澡，日常起居都有她们陪着。或许在许多人的眼里，这个老爷爷显得有些变态，他们会认为这些娃娃是不是用来满足他的生理需求的。老爷爷对此做出了澄清，他说在自己的眼中，这些娃娃就像是她的女儿，可以赐予他陪伴，让自己的生活不再孤独。即使这样，这个人好像还是显得不太正常。但我觉得，是的，他的这种行为是特别罕见，但又能怎样呢?他这样做有损害到谁吗?他自己感到美好不就挺好的吗?思达在节目里说的一句话让我感受很深：去评定不正常是一件狭隘又危急的事情。狭隘很好理解，凭什么就认为少数人的行为就属于不正常?天才少了去了，我们会认为他们不正常吗?我们会对他们评头论足吗?我们艳羡、夸赞还来不及呢。总有些人，具有一些特别罕见的特质，我们有什么标准、又有什么资格去评判这种罕见的好坏、对错与否?只要这些人的这些特质没有损害到四周的人，没有损害到这个社会，我们为什么不能包涵地敬重它们的存在呢?再说回思达的那句话，关于危急，因为我们每个人可能都会存在一些所谓的不正常的局部，我们不盼望别人会因为我们这点不正常的局部而对我整个人评头论足、嗤之以鼻。如今的社会是一个愈加包涵的社会，我盼望我也能成为一个愈加包涵的人，敬重人的多样性，只要这种特质没有造成损害，为什么不能微笑地敬重它的存在呢?其次个采访是关于杨臣刚的，其实我对他毫无理解，除了知道他唱过一首曾经红遍大街小巷的《老鼠爱大米》。采访的前半段，我真的挺厌烦他的。简短来说，杨臣刚始终奉黄家驹为人生偶像，盼望可以像他一样创作出许多优秀的、励志的音乐作品。杨臣刚始终呈现出一种极度亢奋、打了鸡血般的状态，让我觉得很受不了。我就觉得，如今这个年月了，哪还需要什么励志作品?你也不瞧瞧你自己究竟拥有着什么音乐程度，能创作出特别优秀的原创音乐作品吗?但随着采访的进展，我又慢慢能理解他了，我能感受到他是真的发自内心的想要推崇这种励志音乐，我想，我觉得这种东西并不能励我的志，但对某些人来说，在第很多次跌倒后想要放弃时，或许听了这种歌，就又重振信念了吧。关于才华，杨臣刚也成认了自己并没有那么高的音乐天赋，但他就是想要再闯一闯，撞了南墙再回头。这又有什么错呢。每个人都有自己的幻想，可能老天给他的天赋并不能与幻想匹配，但他仍旧拥有尝试的资格与权利，即使没有好的结果，至少他留下了奋斗的脚印。总之，我觉得并不能以我个人的经受、想法去推断一个事物是否有存在的价值，世上的人千千万万，我没有资格代表他们。以两句我看到的网友留言结尾吧。假如所谓的不正常的生活是美好的，那么，要那份苍白的正常做什么?每个人都想在世界上留下痕迹。最最终，还是再放一句思达说过的话吧。我期盼看到的社会，是一个接纳的社会，是少数派的被接纳，更是接纳本身的被接纳。