电影亲爱的电影观后感1000字【优质两篇】.docxVIP

PAGE PAGE 1 电影友爱的电影观后感1000字【优质两篇】 篇一：友爱的电影观后感 《友爱的》是我今年在影院的最佳体验。看这片的时候，四周没有喜剧片时放纵的毫无节制的笑声，没有动作片时我X我X的大呼小叫，没有悬疑片时争辩和卖弄的高谈阔论，没有烂片时手机亮起一片、人人都在谈天的茶话会气氛，只有不间歇的抽泣声、间或的轻笑，这点噪音渲染群体心情足够，又不至于影响心情，刚刚好。  我没有想到《友爱的》是这样一部电影，它和陈可辛近年的任何一部作品都不一样。去掉一水儿的大腕脸孔，再在镜头语言上做点朴实无华的加工，马上就能改换成一部半纪录样式的新闻片。这里没有谁是戏剧核心的主角，谁都可以独自面对镜头，谁都可以偷偷跟观众沟通一下心声的设置，就像那些被誉为特定领域教科书的小说一样，非得有详实的资料搜集，精确的人物肖像，一丝不苟的背景调查，才搭得出来这样的故事结构。这种结构里，角色重心的不断游移，不会让人觉得怪异，反而能加深自然主义的印象。一切都是现实的一部分嘛，生活中谁也轮不到始终当焦点、做主角的。到结尾一看，果真取材自真人真事，这样留给编剧的活儿相对轻松了，只要细心做减法即可。  现实颜色的弊端是，对体制内人员的描绘，有点让人齿冷。无论警察、法官还是福利院院长，均予人墨守成规，不近人情的`印象。当然，从规律上衡量，这并不是负面描写，他们恪守法律法规，不徇人情，是应尽的职务。但电影作为激发感情的文艺作品，尤其是这样以瞄准并挤爆观众泪腺为己任的悲情片，观众在怜悯主角之余，格外简洁对他们产生反感。陈可辛拍这样一个剧本，是特殊冒险的打算，他大可以妥协一点，把这群亲情的阻挠者塑造成两手一摊、满口愧疚、不那么吹胡子瞪眼的。但他就是要维持现实骨架的刚度，其创作立意是英勇的，他的前作《中国合伙人》为三个大亨立传，偏要把他们早年市侩钻营、投机倒把的劣迹抖一大堆，都是一脉相承。  没看到一半，两边的姑娘都哭成狗了。我从头到尾都没掉泪，倒不是说电影不够煽情，其中多场催泪戏，每一场都足够给一部常规的剧情片做压轴了。只不过我年幼时候去影院看了一部《妈妈再爱我一次》，极大幅度提升了亲情戏的泪点阀值，不太简洁被这种骨肉分别、久别重逢的情节逼出泪来，只在临界点七八成的位置持续徘徊了好久。陈可辛的这个煽情境界，已经足够把很多姑娘的纸巾耗得跟宅男一样快了。考虑到完全可以拉伸到20集电视剧的情节被大幅度简约化，泪点频度的设置还是合理的，到底你要给每个角色同等的、合适的呈现酸楚的机会嘛。不过我估量，这些煽情戏码很快会被很多影评人称为电视剧哭法，等着吧。我比较意外的是，本期盼结尾轰轰烈烈煽一场，它却抖了个现实与虚构的置换，把高潮尽在不言中了。这样的处理方式还是遵循了生活的规律，有光明的期望，也有倒塌的预兆，谁也无法预料会迈向哪一个方向。  影片星光熠熠，鉴于我不是任何一个主演的粉丝，免不了给好感度排个名。最终还是佟大为的痞子律师最得我心。这个角色放在这个剧本里，其实是带点抽离的。皆因其他全部人都是立足于真人真事，或是脱胎于那个世界观的，唯独这个家伙是戏剧化的，他也是唯一一个用发飙而不是流泪呈现高光瞬间的。剧本为了把他和其他人放进同一个凄惨世界等同视之，必需安插了一个精神不稳定的母亲。否则我们太简洁将这个家伙视作置身事外：别人都那么惨，你凭什么不开森。  但我宠爱他的缘由不在这里，而是很离奇地，他让我想起《海扁王2》的结尾那句台词，现实的世界需要现实的英雄。这个刀子嘴豆腐心的小律师最符合这个定义。佟大为这个演员  很有意思，《金陵十三钗》里演了一个以一当百的漫画式英雄，这里又诠释了一个没有壮举的草根英雄，全都似模似样。我不太懂得评价演员的表演，但至少这两个形象的塑造，佟同学叫我心服。  更深层的缘由是，我在这个律师身上看到了自己以及四周很多同龄人的影子，事业失败，地位卑微，爱耍小聪慧，爱装腔作势，在现实面前忍气吞声，热血上头也会怒发冲冠横一次，更重要的是，势利冷漠的疼惜壳底下，裹着的都是松软和和善。他会在村妇当街受辱时，男子气概十足地挺身当一回侠士，也会义薄云天地拒绝金钱的馈赠。他和我们共享很多缺点，却做了很多我们艳羡而没有机会或士气做的事，这实在令人很兴奋。现实主义电影情节平实，却比戏剧化的大起大落更具励志意义。比起在一个夸张的世界里目睹超级英雄，我更享受在一个朴实的世界里，被真实可触的和善人所鼓舞。 篇二：友爱的电影观后感 父母对儿女的思念，犹如潺潺的流水永不停留。父母的爱，是人间最宏大最奇异的力气。父母的爱如春雨，播洒在我们的心中，催生着期望。  若是失去了孩子，对于每个父母来说都是心头之痛，哀思欲绝。而电影《友爱的》正是述说：一对离异的夫妻的唯一孩子，在某一天与邻居孩子玩耍时由于擅自离开而被人拐走，这对夫妻多年始终