深圳数学建模论文.docxVIP

承诺书 我们仔细阅读了华南农业人学数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网 上咨询等）与队外的任何人研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的，如果引用别人的成杲或其他公开的 资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在止文引用处和参 考文献中明确列岀。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规 则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： 参赛队员（打印并签名）：1. 2. 2013年 月 日 评阅记录 评 阅 人 评 分 备 注 成 绩： 名 次： 获奖等级： 选拔结果： 垃圾减量分类活动中社会及个体因素的量化分析 摘要 随着城镇化进程加快和人们生活水平提高、生活方式转变，城帀生活垃圾处理正在 成为一个挑战性的难题。源头对垃圾进行减量分类收集是必须且关键的一个环节。社会 因索，个人因索都在不同程度的影响着垃圾减量分类。本文主耍分析，各因素对于垃圾 分类的影响，探讨减少垃圾的途径。 针对问题一： 要考虑到各项教育、督导、激励措施等各种因索对于垃圾减量分类结果的影响，为 了简化变量，达到降维的目的，我们釆用了因了分析法。具体的，我们通过利用SPSS软 件，输入相关数据，得到了相关矩阵，公因子方差表，方差分析表，碎右图等图表。经 过分析比较发现，前两个因子的的特征值都大于一，且前两个因子的累计贡献率达到了 93.046%。因此我们可以从这11个指标中提取两个因子，分别为社会发展水平因子和家 庭收入因子。从而在后续的判断中我们只需要从这两个方面入手即可，极大简化了问题。 针对于问题二： 分析试点小区四类垃圾组分本身的数量存在的相关性，在统计学中最为直接的就是 求岀相关系数，以其大小来反映变量间的关联程度，这里采用Pearson相关系数。但在 对天景花园和阳光家园的数据进行整理时，我们发现，对于天景花园在2月份时的数据 存在异常。为了剔除异常数据，我们采用了 SPSS的箱图功能。对数据重新修正后，得 出四类垃圾的和关矩阵，再判断四类垃圾的相关性。第二问，从附件中天景花园三个月 的四种垃圾量的变化情况，可以看出虽然垃圾总量有所增加，但其他垃圾有所减少，可 见，激励措施与垃圾减量分类是正相关的。 针对问题三： 随着现代科技的飞速发展，垃圾的成分也会随之变化的，所以基础数据分项要适当 增加，如渣土、有害物等。而垃圾含水率和垃圾热值对垃圾减量分类督导过程中已经占 用重耍地位，所以颗粒度足够。从实际出发，我们应该从分类成分更细致的划分、能量 和资源更充分的冋收和利用这几方面投放更多的成本和精力。对于垃圾分类宜采用地域 分类进行，按照地域划分釆取分层抽样。 针对问题四： 由第一问知，垃圾减量分类过程与家庭收入因了及社会发展水平因素有关。而经济 发展水平能够决定社会因素，影响社会对垃圾产生系统的干预，也决定了个人因素，影 响人们的生活习惯及受教育情况，即归根到底还是跟经济发展状况有关。所以我们在诸 多影响垃圾减量分类的因素中，选取本市生产总值（GDP）、社会消费品零售总额、环保 投资这三方面，并利用灰色预测系统来探究深圳未来5年推进减量分类工作。 关键词：因了分析法；Pearson ffl关系数；spss的箱图功能；分层抽样；灰色预测 系统 1问题重述 城市生活垃圾的数量和构成与城市人口数、经济水平及生活习惯等因素有关。随着 城镇化进程加快和人们生活水平提高、生活方式转变，城市生活垃圾处理正在成为一个 挑战性的难题。仅靠填埋、焚烧等技术不能持久地解决问题，必须与减量化、无害化、 回收利用等措施结合起来，才是标本兼治、经济持久的方法。其屮，从源头对垃圾进行 减量分类收集是必须且关键的一个环节。垃圾减量分类活动是人类社会对自身垃圾产生 系统的一个干预性工程。主要内容是社会通过教育、督导、激励等措施（社会因素）影 响个人及家庭的垃圾产生动因（个体因素），最终形成减少垃圾总量并分类回收良性结 果的控制过程。冃前对这一控制过程的研究改良主要依靠的还是经验总结型的定性分 析，主要原因是缺少描述“社会因素”和“个体因素”及其相互作用的量化模型，难以 开展具有一定精度的量化分析工作。 因此，探讨以量化模型描述垃圾减量分类活动“社会因素”、“个体因素”及关系, 不仅能帮助提升城市生活垃圾产量的预测精度，同吋也可能给城市垃圾减量分类工作中 的资源投入决策活动提供有益的辅助支持手段。 基于这些资料和自己收集的其他资料，研究以下几个问题： 1、 通过分析附件有关资料，结合自己的经历和生活观察，构建量化模型描述深圳 天景屁园、阳光家园垃圾减量分类过程，考虑各项教育、督导、激励措施对居民家庭