(LECD)危险源辨识及评价与衡量方法.docxVIP

(LECD)危险源鉴别及议论与衡量方法 (LECD)危险源鉴别及议论与衡量方法 (LECD)危险源鉴别及议论与衡量方法 合用标准文案 危险源鉴别及议论方法 议论目的 鉴别企业在活动、产品或效劳中影响职业健康安全的危险源， 议论危险源的风险程度，确定重要危险源，并对危险源推行有效的 控制。 合用范围 议论合用于该企业在活动、产品或效劳中危险源的鉴别、风险 的议论与风险控制的筹办与更新。 议论程序 危险源识其他准备、工作活动的分类 危险源鉴别 风险议论 确定危险源可否可同意 拟定风险控制措施方案 评审措施方案的充分性 危险源鉴别、风险议论和控制根本步骤图 3.1 危险源鉴别准备 收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文 优秀文档 合用标准文案 件等资料的现行版本，掌握相关的规定。 3.2 危险源的鉴别 1〕危险源的鉴别范围。危险源鉴别应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急 3 种状态以及过去、现在、将来 3 种时态，重点放在能量主体、危险物质及其控制和影响因素上，应试虑以下范围：①老例活动〔如正常的生产活动和特别规的活动 〔如临时的抢修〕；②所有进入作业场所的人员〔包括职工、合同方人员、接见者〕；③生产所有的设施，如建筑物、设施、设施〔含自有的或 租借、分包商自带〕。还应特别考虑以下的内容：①国家法律法规明确规定的特别作业工种、 特别行业工种； ②国家法律法规明确规定的危险设施、设施和工程；③拥有接触有毒有害物质的作业活动和情况；④拥有易燃易爆特点的作业活动和情况； ⑤拥有职业性健康伤害的作业活动和情况；⑥从前发生和行业内容经常发惹祸故的作业和情况；⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。 可依照的相关法规有：?企业伤亡事故分类??生产过程危险和危害因素分类与代码??职业病范围和职业病患者办理方法的规定? 。 2〕危险源鉴别方法。方法采用咨询与交换、现场观察、查阅相关记录、获取外面信息、工作任务解析、安全检查表、作业条件的危险性解析、事件树、故障树平解析方法。 3.3 危险源风险议论 1〕风险议论法。①风险分级。依照结果的严重程度和发惹祸故的可能性来进行议论， 优秀文档 合用标准文案 其结果从高到低分为： 1 级、 2 级、 3 级、 4 级、 5 级。分级的标准见 表 1： 表 1 风险分级 风险级别 风险名称 风险说明 1 不能同意风险 事故暗藏的危险性很大，并难以控制，发惹祸 故的可能性极大，一旦发惹祸故将会造成多人伤亡 事故暗藏的危险性较大，较难控制，发惹祸故 的频率较高或可能性较大，简单发生重伤或多人伤 2 重要风险 害，或会造成多人伤亡 粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达Ⅲ、Ⅳ 级别者 诚然以致重要事故的可能性小，但经常发惹祸 3 中度风险 故或未遂过失，暗藏有伤亡事故发生的风险 粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达Ⅰ、Ⅱ 级别者，高温作业危害程度达Ⅲ、Ⅳ级 拥有必然的危险性，诚然重伤的可能性较小， 但有可能发生一般伤害事故的风险 4 可同意风险 高温作业危害程度达Ⅰ、Ⅱ级者；粉尘、噪声、 毒物作业危害程度分级为安全作业，但对职工休息 和健康有影响者 5 可忽略风险 危险性小，不会伤人的风险 ②事故的结果与可能性的综合议论结果可得出风险级别见表 2： 表 2 事故结果与可能性综合议论结果 结果 可能性 极不能能 可能 不能能 略微伤害 5 4 3 一般伤害 4 3 2 严重伤害 3 2 1 ③LEC法。本议论采用 D=LEC方法进行评估。 该方法是美国的 K.J. 格雷厄姆〔 Kenneth j.Graham 〕和 G.F. 金 优秀文档 合用标准文案 尼〔 GilbeF.Kjnney 〕研究了人们在拥有暗藏危险环境中作业的危险 性，提出了以所议论的环境与某些作为参照环境的对照为基础， 将作业任务条件的危险性作因变量， 事故或危险事件发生的可能性、 裸露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量， 确定了它们之间的函数式。依照实质经验他们给出认识情况个自变量的各种不同样情况的分数 值采用对所议论的对象依照情况进行“打分〞的方法，尔后依照公式计算出其危险性分数值， 再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种议论方法。 这是一种简单易行的议论作业条件危险性的方法。 这一方法的详尽表述是， 关于一个拥有暗藏危险性的业条件， K.J. 格雷厄姆和 G.F. 金尼认为，影响危险性的主要因素有 3 个：L——发惹祸故或危险事件的可能性； E——裸露于这种危险环境的频率； C ——事故一旦发生可能产生的结果。用公式来表示，那么为 D=LEC 式中 D ——作业条件的危险性。 确定了上述 3 个拥有暗藏危险性的作业条件的分值〔 L，E，C的取值分别见表 3、表 4、表 5〕，