中国人群老年性痴呆发病危险因素的荟萃分析(临床医学论文).docVIP

中国人群老年性痴呆发病危险因素的荟萃分析(临床医学论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国人群老年性痴呆发病危险因素的荟萃分析(临床医学论文) 文档信息 主题: 关于“医学心理学”中“康复医学”的参考范文。 属性: F-00BPS7,doc格式,正文6238字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为医学论文、临床医学写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: lunwenchina 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:阿尔茨海默病;危险因素;荟萃分析 2 1 材料与方法 2 2 结 果 4 3 讨 论 5 【参考文献】 7 论文原创声明(模板) 11 论文致谢(模板) 11 正文 中国人群老年性痴呆发病危险因素的荟萃分析(临床医学论文) 搞要 摘要:目的探讨中国人群老年性痴呆(AD)发生的主要危险因素,为预防决策提供依据。方法收集1980年1月至2008年11月国内外公开发表的关于AD发病危险因素独立病例对照研究,并用RevMan软件对这些文献进行荟萃综合定量,采用卡方值和p值分析各研究结果间的统计学异质性。结果纳入本次荟萃分析的文献共有11篇,累计病例1420例,对照2901例。AD发生的危险因素合并相对危险度(OR)值及95%可信区间(95%CI)分别为:痴呆家族史〔OR=,95%CI(~)〕;丧偶〔OR=,95%CI(~)〕;饮酒〔OR=,95%CI(~)〕;吸烟〔OR=,95%CI(~)〕。结论痴呆家族史和丧偶是目前影响中国人群AD发生的危险因素 关键字:阿尔茨海默病;危险因素;荟萃分析 在我国60岁以上人群中,阿尔茨海默病(AD)患病率约为%〔1〕,并且随着人口老龄化的日趋明显,AD作为老年期痴呆最常见的一种类型,必将成为一个重要的医学和社会问题〔2〕。但至今尚未明确其具体病因和发病机制。荟萃分析的优点是通过增大样本含量来增加结论的可信度,解决研究结果的不一致性。本文通过对1980~2008年国内公开发表的关于中国人群AD发病危险因素的病例对照研究结果进行荟萃分析,以分析和探讨国内人群AD发病的危险因素,为今后该病的防治工作提供参考依据。 1 材料与方法 资料来源 通过计算机检索中文科技期刊全文数据库、中国学术期刊网全文数据库、中国生物医学文献数据库和Medline数据库,收集国内外1980年1月~2008年11月间公开发表的关于我国AD发病危险因素的病例对照研究。中文检索词为老年痴呆、老年期痴呆、老年性痴呆、或AD,联合关键词“流行病学”、“病因学”和“病例对照研究”检索。检索Medline数据库的主题词为Alzheimer′s disease,副主题词为epidemiology、etiology,联合自由词case control study检索。 纳入标准 ①~国内外发表的关于中国人群AD发病危险因素的分析性流行病学研究;②研究方法为病例对照研究;③提供病例组和对照组的患者例数;④暴露的定义基本相似;⑤AD的诊断标准一致。 排除标准 文献排除标准:对重复报告、质量差、报道信息太少及无法利用的文献进行剔除。 文献资料的质量评价 收集的文献资料进行质量评价,主要围绕文献的原研究设计是否合理,主要特征定义(研究对象、处理因素、效应指标) 是否明确,统计方法是否正确,偏倚控制是否得当等进行评价。收集文献资料中的样本量及研究效应。同时为了进行敏感性分析,本研究对纳入的研究制定了质量评价标准,①病例来源于流行病学调查的研究质量较高;②充分报道风险因素测量方法的研究质量较高;③调查对象为一般人群的研究质量较高。 统计学分析 使用Review Manager (RevMan,version for Windows,Oxford,England;The Cochrane Collaboration,2008)合并数据。根据Revman软件要求分别收集病例组与对照组患者例数,并对数据进行整理、筛查,最后将数据输入Revman软件,用随机效应模型进行合并得出统计结果及图表。计算包括所有研究在内的荟萃分析结果,然后计算排除质量较低的研究后的荟萃分析结果,根据两者结果是否一致来评价结果的可靠性,如果两次结果不一致,则根据高质量研究的结果来解释荟萃分析的结果。 2 结 果 检索情况 共检索到57篇文章,根据文献资料入选及排除标准,经筛选并纳入本次荟萃分析的文献共有11篇〔3~13〕,累计病例1 402例,对照2 901例。均为病例对照研究。 AD各影响因素荟萃分析 痴呆家族史与AD关系的荟萃分析森林图 共5个研究〔3,4,7,8,10〕评价了痴呆家族史对AD的影响,有959例患者和1 993例对照,结果显示痴呆家族史与AD的关联指标OR=,OR值的95%CI为(~),有低

您可能关注的文档

文档评论(0)

ating1999 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档