植物新品种权侵权典型案例研究.docxVIP

植物新品种权侵权典型案例研究 文/刘雪梅 摘要：在最高人民法院近年来审理的植物新品种权侵权典型案例中，权利登记的效力、 包装信息、以及未经鉴定品种的认定等问题较为突出。通过对典型案例主要争议焦点的逐 一分析，可见植物新品种权相关侵权案件多发、频发的根源在于我国植物新品种权法律规 定的缺失，法院不得已通过判例困难地加以调整。我国亟待加快植物新品种权立法，参照《专 利法》扩大侵权行为范围，并统一植物新品种权利的登记生效变动模式，以从制度上预防 侵权行为的发生。 关键词：侵权；权利变动；范围；立法 cnc51HT cn c5 1HT 1999年4月23日，以国务院发布的《植物新 品种保护条例》和我国参加的《国际植物新品种 保护公约》（UPOV公约）1978年文本为主要法律依 据,农业部和国家林业局开始受理植物新品种申请, 截至20XX年底，农业部授予的植物新品种权已有 6258件，年申请量已居国际植物新品种保护联盟 （UPOV）成员第二位，授权总量居全球第四位。与 之相随，法院受理的植物新品种维权案件也随之出 现并增多，最高人民法院先后出台了司法解释等规 范性文件，进一步加强对^物新品种维权案件的规 范和指导。然而，目前植物新品种维权案件仍然较 多，“极大地影响了品种权人利益，损害了我国育 种者知识产权，成为我国农作物育种创新的一大障 碍”。本文以修订《植物新品种保护条例》加大惩 处力度的20XX年为时间起点，以中国裁判文书网 （ :// courtgov /zgqjwsw）公布的最高人民法 院20XX-20XX年作者简介：刘雪梅，华南农业大学人文与法学学院讲师.博士基金工程：国家社会科学基金工程 作者简介：刘雪梅，华南农业大学人文与法学学院讲师.博士 基金工程：国家社会科学基金工程“转基因技术背*下的中国植物新品种保护立法研究（15BFX139） 《加大我国植物新品种权司法保护力度即将进入快车道》， 最后访问 日期：20XX年4月20日： 最高人民法院20XX年以来审理的植物新品种权侵权案例仍在陆续上传到中国裁判文书网，尚不完整，本文未子考察: 、植物新品种权侵权典型案例概述 根据《最高人民法院关于审理植物新品种纠 纷案件假设干问题的解释》（法释[2001]5号）第一 条、第三条的规定，人民法院受理的植物新品种 纠纷案件主要包括授权、更名、强制许可、转让、 侵权等共十一类，其中，植物新品种侵权纠纷案 件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地和最 rfi高人民法院指定的中级人民法院作为第一审人民 法院审理。各省、自治区、直辖市高级人民法院 是植物新品种侵权纠纷案件的第二审人民法院。 因而，最高人民法院审理的植物新品种侵权纠纷 案件是中级、高级人民法院审理后，当事人仍有 不服，申请最高人民法院再审的案件。并且，在 最高人民法院于20XX年、20XX年评选的合计100 件典型知识产权案例中，有4例植物新品种权案 件入选，其中一半(2例)是植物新品种侵权案件, 且全部由最高人民法院审理。综上，最高人民法 院审理的植物新品种侵权纠纷案件是具有较大争 议的代表性案例，对其展开研究对于植物新品种 维权具有普遍性意义。 rfi 经笔者归纳分析，20XX年以来，最高人民法 院在中国裁判文书网公布的植物新品种维权典型案 例的根本情况如下表所示: 裂1植物新品种维权典型案例概要3 4 (最高人民法院，20XX—20XX) 序号1当事人案号主要争议焦点101112杨凌新西|耐业与白金库 扁北省林业科学研究院「石家庄市 绿缘达园林工程与九台市 城市管理行政执法局、九台市园林 绿化管理处敦煌种业先锋良种与张掖 市奥林农业科技开发、石 河子市金实种业有限责任公司 敦煌种业先锋良种I新■ 新特丽种苗与新疆生产建 设兵团农一师四团广西桂林兴桂种业与廖小山东圣丰种业科技与安徽 省太和县种子公司、温文玲甘肃省敦煌种业股份与河 南省大京九种业、武威市 武科种业科技有限责任公司 甘肃省敦煌种业股份与沮I 南弘展农业科技、武威市 武科种业科技有限责任公日 甘肃省敦煌种业股份有限原与郑 州赤天种业、武威市武科 种业科技有限责任公司 商困园种业与北京市中 农良种有限责任公司(20XX)民申字第18号 赔偿额的计算裁判结果?驳回申请(20XX 序号 1 当事人 案号 主要争议焦点 10 11 12 杨凌新西|耐业与白金库 扁北省林业科学研究院「石家庄市 绿缘达园林工程与九台市 城市管理行政执法局、九台市园林 绿化管理处 敦煌种业先锋良种与张掖 市奥林农业科技开发、石 河子市金实种业有限责任公司 敦煌种业先锋良种I新■ 新特丽种苗与新疆生产建 设兵团农一师四团 广西桂林兴桂种业与廖小 山东圣丰种业科技与安徽 省太和县种子公司、温文玲 甘肃省敦煌种业股份与河 南省