合同之摄影器材购销合同.docVIP

合同之拍照器械购销合同 合同之拍照器械购销合同 合同之拍照器械购销合同 拍照器械购销合同 【篇一：拍照器械采买方案】 拍照器械采买方案 本次采买方案包含三类器械：照相机、镜头、协助器械。协助器械 包含拍照灯具、背景布、三脚架、快门线等，一般价钱较低，我已 选定。而照相机与镜头属名贵物件，特给出照相机、主力镜头、广 角镜头的选择方案向您请示。 一、相机选择 当前常用相机按等级可分三类：入门级、准专业级和专业级。介绍 机型分别为尼康 d3200 〔公司原有〕、佳能 70d 〔估价 5100 元〕、 佳能 6d 〔估价 7800 元〕。 方案一：采纳入门级单反相机〔尼康 d3200 〕 尼康 d3200 为公司原有，相机状况优秀，已配有中焦距镜头，购买 广角镜头即可投入使用，且入门级单反相机一般不配高端镜头，此 方案性价比很高。从适用角度看，活动报导、产品拍摄、公司形象 宣传等拍照任务均足以对付，假定经事后期办理，画面质量可抵达要 求，缺点在于器械外观缺少专业感，后期工作量稍大。 方案二：采纳准专业级单反相机〔佳能 70d 〕 准专业级相机为拍照师主流选择，佳能 70d 为此类相机最新款，使 用者对其评论很高，达成各种拍照任务绰绰有余，外形拥有专业感， 网络报价 5100 元左右。 方案三：采纳专业级单反相机〔佳能 6d 〕 对比准专业级相机，专业级相机的优胜性有三点表达， 1、较高端的 拍摄功能〔个人以为我公司其实不需要〕。 2、更精美的画面质量。 3、 器械专业感。佳能 6d〔估价 7800 元〕为专业级相机价钱最低款， 对比 50d 仅高出 2700 元，亦可考虑。 二、主力镜头选择 介绍两款主力镜头：佳能 24-70 〔估价 6300 元〕和佳能 24-105 〔估价 3700 元〕，二者选其一。此两款为主流镜头，性能与口碑均 特别不错。二者对比，前者在品位、成像画质等方面稍胜一筹。 三、广角镜头选择 广角镜头一般用于场景表现，画面细节其实不首要，且仅用于拍照任 务此中一类，通事后期办理可填补稍微的画质差距，所以第一考虑 性价比。个人介绍腾龙 10-24 ，网络报价 3000 元左右。 个人建议一：采纳次方案最高端配置，佳能 6d 〔7800 元〕+佳能 24-70 〔6300 元〕+腾龙 10-24 〔3000 元〕，共 17100 元，算上全 套协助器械，总花费不超出 20000 元。 个人建议二：相机采纳准专业级，镜头同建议一，佳能 70d 〔5100 元〕+佳能 24-70 〔6300 元〕+腾龙 10-24 〔3000 元〕，共 14400 元， 算上协助器械总计 17000 元。 相机与镜头对比，二者对画面质量的影响相差不多，而镜头的好坏 更能左右器械的专业感，且公布新款相机的周期仅为一年半，镜头 那么长达十年。所以假定高出估算，建议降低相机本钱，而非镜头。以 上两建议我自以为足够对付公司全种类拍照任务，采买后一劳久逸。 假定与您的估算有所进出，我马上改正，一旦敲定即可立刻采买。 【篇二：合同法】 ?合同法?法律实训 目 录 第一章 合同及合同法总论法律实训 一、个体工商户诉工商局违约案 —略谈合同的观点和特点 二、收养协议是合同法上的 “合同 〞吗? —谈合同法的合用范围 三、粮食购销案 —论合同的相对性原理 四、郭某诉村委会入侵优先购买权案 —论老实信誉原那么 五、当事人合意与法律、法例的较量 —谈合法原那么 第二章 合同订立法律实训 一、合同的登记 —略谈合同建立 二、确认书的性质 —论确认书和合同建立的关系 三、刘某与商某买卖合同纠葛案 —略谈交错要约 四、书面形式对合同法律效劳的影响 —浅析事实合同 五、成功河沙厂诉五通基建工程公司购销合同纠葛案 —论要约与要约邀请的划分 六、李珉诉朱晋华、李绍华悬赏广告酬劳纠葛上诉案 —论悬赏广告 七、王某等诉房地产公司供给巴士效劳纠葛案 —浅析商业广告的性质 八、甲公司诉某仪表厂招标招标纠葛案 —浅析招标招标 九、渔业公司诉食品公司买卖合同纠葛案 —浅析预定合同 十、肖某诉彩色扩印效劳部丧失交托冲印的成婚照胶卷补偿纠葛案 —论格式条款和免责条款 十一、古榕诉华渝旅馆补偿损失纠葛案 —对于格式条款的解说 十二、合同义务的扩充 —论缔约过失责任 第三章 合同效劳法律实训 一、商贸公司诉农业生产资料综合门市部钢材购销合同纠葛案 —论公司法人超越经营范围订立合同的效劳 二、耕牛案 —浅析附条件的合同和无权处罚 三、西服案 —论无权代理人订立合同的效劳 四、信誉社诉商场抵押合同纠葛案 —论表见代理和代表行为 五、拍照器械索赔案 —论因欺骗而订立合同的效劳 六、大华商厦诉桔祥服饰厂排除合同、补偿损失案 —论因重要误会订立合同的效劳 七、杨树清诉周某互易合同纠葛案 —论乘虚