基于生态服务价值的土地利用方案研究.docxVIP

基于生态服务价值的土地利用方案研究 摘要：基于生态系统服务价值(ESV)法、影子工程法、替代成本法等生态服务价值计算方法,对广西钦州市某沿海产业园区土地利用状况进行生态服务价值分析,构建多目标规划模型,形成3个基本生态控制线方案情景,从生态服务价值评估角度研究分析园区土地利用变化对生态服务价值的影响,比选最优方案,从而划定园区的基本生态控制线。研究结果表明,正效应土地类型单位面积生态服务价值由高到低依次为红树林、水体、生态绿地、公共绿地,其中红树林面积对园区生态服务价值影响最大,各情景生态服务总价值由高到低依次为情景2、情景3、情景1。情景2可提升园区生态服务价值4 513.67万元,调出建设用地仅0.57%,可实现在对产业园区发展影响最小的情况下最大程度保证其生态服务价值的目标。基于情景2划分产业园区基本生态控制线为一级管制区和二级管制区。研究评价了产业园区生态效益,也划分了产业园区生态空间格局,可为产业园区开展生态管控提供理论借鉴。 近年来,对合理利用土地资源、保护生态环境和保障区域生态安全的需求日益迫切,如何有效保护生态格局和生态资源成为生存发展亟待解决的重大问题。基于保护生态用地角度,划定基本生态控制线,从土地利用的根源上遏制生态环境的不利影响,以促进区域经济、资源和环境的协调发展,逐渐成为生态环境保护领域的关注点。国外关于基本生态控制线尚未形成统一、明确的概念,但相关研究为我国基本生态控制线的研究提供了理论基础笔者以广西钦州市某沿海产业园区为研究对象,在产业园区开发建设的同时充分考虑保护红树林的生态空间,构建多目标规划模型,运用生态服务价值评估分析法,界定产业园区基本生态控制线的生态用地总量及关键生态要素,并对产业园区的3种情景预测方案进行土地生态服务价值核算,通过对比分析确定最优产业园区生态用地方案,最终依据最佳方案的生态用地总量划定产业园区的基本生态控制线。该研究可为保障产业园区基本生态安全、构建产业园区与生态环境“融合、互动、共生”发展模式、保障产业园区基本生态控制线范围内生态环境质量、维护产业园区生态系统健康和促进产业园区与自然和谐共生提供理论依据。1 研究区概况产业园区位于钦州市钦南区(图1),总面积55 km区域内地表水主要有金鼓江和龙贡坑水库。龙贡坑水库总库容为78万m产业园区土地利用类型共5类,分为生态绿地(林地)、公共绿地、红树林湿地、水体以及建设用地。陆域植被属于南亚热带季风常绿阔叶林,因长期受人类活动影响,原生生态环境受到严重破坏,无原生植被。现存植被为次生植被及人工植被,主要种植人工按树速生林、松树林以及荔枝林;农耕地分布在沟谷地,主要种植水稻、甘蔗、红薯、花生以及时令蔬菜等;区域的植被覆盖率为60%以上。产业园区周边的红树林有林地总面积102.54 hm2 数据来源与研究方法2.1 数据来源数据主要来源包括以下3个方面:(1)产业园区的总体规划及相关的遥感、矢量数据,其中遥感数据选取分辨率为30 m的Landsat 8影像为数据源,用于获取产业园区的土地利用现状情况。(2)统计、生态环境等相关部门发布的统计年鉴、公报等。(3)对不能直接获取的数据,参考国内外已公开发表的文献及专著的研究数据,或以统计数据和部门数据为基础,根据相关数据的数量关系合理推算,或以实际调查为基础,通过归纳分析得到。2.2 研究方法由于产业园区规划涉及水资源、土地利用、滨海湿地及红树林保护恢复等,涉及到多目标规划决策层面,因此拟构建多目标规划模型(multi-objective programming,MOP) 多目标规划多目标规划采用加数和法,即对每种决策方案(max 式(1)～(2)中,max (2)决策方案(由于产业园区目前仅启动区开工建设,其他用地处于未开发状态,因此,根据产业园区实际情况,设置3个决策方案的预测情景,具体如下:情景1(情景2(情景3( 生态服务价值评价产业园区共5类土地利用类型,其中生态绿地、公共绿地、水体以及建设用地采用生态系统服务价值(ecosystem service value,ESV)法评价(1)ESV评价方法ESV计算公式=∑式(3)中,生态服务价值核算体系及当量取值计算公式==∑式(4)～(5)中,(2)红树林湿地评价方法红树林湿地生态服务价值评价方法及核算系数取值3 结果与分析3.1 ESV法计算4类用地生态服务价值考虑到南北差异及产业园区实际情况,对生态服务价值当量取值进行微调,其中产业园区的生态绿地是山体原始林地,按林地类型选择生态服务价值当量系数;公共绿地包括公园绿地、防护绿地、广场绿地,该3类用地类型类似园地用地,