2020年时政热点话题：考试公平.docxVIP

2020年时政热点话题：考试公正 2020年时政热点话题：考试公正 PAGE / NUMPAGES 2020年时政热点话题：考试公正 2020 年时政热点话题：考试公正 考试，拼的是实力，重的是公正。但各省公务员考试方才结束，很多考生还充公拾完行囊，就传出“考试泄题”的信息。尽管江西省人社厅随即就介入检查，但由于本次公务员考试属于省级联考，各省题目不尽相同却有所重合，一旦泄题便简单形成“铁索连环”，终究“泄没泄”，疑虑不可是在江西。 为何出现那么多相同题 ?可否真的有内鬼 ?检查仍在进行，真相还不明确，但怨气早已发酵。随着近来几年来国家重要考试考场舞弊案频 现，考试的公信力也在受挫。 2016 年研究生入学考试，有考生在考 45 分钟接到机构传来的考题与答案 ; 就在本次曝出省公务员考试疑似泄题的同时，大学英语专业四级考试也疑似泄露答案。一而再再而三，“考试泄题”的幽灵，要飞扬到何时 ? 考试因其裁汰体系，天然与利益挂钩，道德风险在所难免。而当考试指导机构介入此后，考试的利益被进一步放大，考试舞弊更简单形成完满的产业链。一次成规模的舞弊，不但有组织者、供应帮助者、销售试题答案者，也有替考者、被替考者。因此，也只有进行“全链条打击”，才能保证考试程序不掉链子。昨年《刑法修正案》 ( 九) 首次将考试舞弊入刑，两高的司法讲解对于组织考试舞弊罪、非法销售、供应试题答案罪、代替考试罪，分别作出规范，也表现了刑法对舞弊链条“合围”的信心。 法律已经足够刚性，刑期不可谓不短，但泄题案、各种疑似泄题 却仍旧不断，舞弊入刑时间短、震慑难以形成是一个原因 ; 其次，是徒法不足以自行。要净化考场，除了让事后惩戒形成震慑，更要保证预先、事中制度看守不缺位。屡次泄题案中，考试指导机构“身 影翩跹”、“内鬼外援”内外夹击，无不显示制度的缺环。要保证 考试公正不被利益绑架，必定保证从命题、印刷到运卷、保留全流 程的严丝合缝，而这可能就要更认真的流程、更规范的制度以及组 织者对待考试的认真精神。其他，也有必要进一步细化“舞弊入 刑”。由于无论在刑 ( 九) 还是两高司法讲解中，对于哪些考试舞弊 要入刑，均界定模糊。“法律规定的国家考试”中的“国家”终究指哪些考试，需进一步澄清厘定，否则，就会留下法律讲解上的漏洞。比方，此次疑似泄题的公务员省级联考，属于“法律规定的国家考试”吗 ? 考试是人才选拔的重要路子，考试公信是给初入社会者的“最好一课”。昨年，以高难度著称的日本司法考试出现舞弊，负责命题的审查委员变身“内鬼”，使得日本司法考试遭到相信危机。有日本媒体即称，这将加剧日本法律界人才的进一步流失。失约于考试，影响深远。昨年，我国的司法考试也一度坠入阅卷不公的风波，幸亏司法部及时澄清错误、给出了可信讲解。应该说，考试总会有失意者，但考试基本程序不应让人无望。若是“法治信徒”在登堂入室的瞬间失去了法治信奉，“秉着公心向明月”的准公务员在选拔时辰信心摇动，无疑会造成人才危机和公正忧愁。 考场舞弊忧如向来难以杜绝，这与人性缺点有关。但是，随着技术的提升、制度的完满，全社会诚信水平的提升，可以钻的“空子”就会越来越少，考场的真切清明其实不是不可以实现。反过来，考试可否公正公正，也是全社会信用的一个基准、一个锚，若是连这个锚都轻飘飘了，“公正正义之舟”可真是说翻就翻了。希望对本次公务员“考试泄题”事件有一个公正负责任的检查结果