第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变【课件】-- 统编版（2019）高中历史选择性必修一国家制度与社会治理.pptVIP

【问题探究】英、美近代政治制度的异同。 英国君主立宪制 美国联邦共和制 相同点 （1）都实行资产阶级议会制度，议员由普选产生，议会拥有立法权，同时议会对政府有一定的监督权； （2）都实行资产阶级的政党制度； （3）都坚持法治原则，实行依法行政，用法制规范真个社会，强调“主权在民”的原则和法律面前人人平等等； （4）都属于资本主义国家的政权组织形式，都建立在生产资料私有制基础上，其核心是代议制民主。 古希腊： 雅典-民主政治 斯巴达-寡头政治 古罗马：共和国时期-贵族寡头制 帝国时期-君主独裁 公元3000多年 上古时期 法国：等级君主制 英国：议会君主制 公元476年 中古时期 1500年 近代以来 英国：君主立宪制 美国：联邦共和制 法国：议会共和制 古希腊罗马的政治制度 中古欧洲的封建制度 西方资本主义政治制度 的产生与发展 课堂小结 结语 * * * * * * * * * * * * * * * * 封君与封臣 以土地的封赐为纽带而形成的封建制度 缔结封君封臣关系的仪式 我的附庸的附庸，不是我的附庸 阿维农之囚是指在1309年到1377年间受法国控制时期的罗马教廷。 1294年，专横顽固的教权至上论者，卜尼法斯八世任罗马教皇，与法国国王腓力四世争夺世俗世界的权力。而13世纪的法国，由于连年发动战争，军费开支庞大，为了弥补军费开支，腓力四世看中了富得流油的教会，决定向教会征税，并想颁布限制教会权力的法令。 面对王权的严重威胁，卜尼法斯八世宣称人要得救，必须服从罗马教皇，并开除了腓力四世的教籍。腓力四世召开了法国历史上第一次贵族、教士和市民三个等级的会议，巧妙地利用小贵族和市民的反教会情绪，压迫使教士对国王效忠。卜尼法斯八世则宣称人要得救，必须服从罗马教皇，并开除了腓力四世的教籍。 腓力四世列举了卜尼法斯八世的罪状，包括传播异端、出卖神职、谋害前任教皇切莱斯廷五世等，并宣布派出军队逮捕教皇。 1303年9月的一天，卜尼法斯八世正在召集枢机主教秘密会议，策划对腓力四世的惩罚，然而这时法军冲进会场逮捕了卜尼法斯八世。虽然教皇在后来被营救出来，但是却抑郁而终。 1305年，腓力四世授意法国波尔多大主教任教皇，即克莱门特五世。新教皇长期滞留法国，后来索性将教廷迁往法国阿维农。历史学家把在阿维农这段尴尬日子中的教廷，戏称为“阿维农之囚”。 从此，罗马教廷凌驾于世俗君王之上的情况一去不复返了。 阿维农之囚 由普遍的封君封臣关系而导致的封建割据制约了商业的发展，领主之间的私战导致了社会的不安定。因此，适应市场经济的发展的趋势，消除封建割据，在政治上实现国家统一，建立以王权为代表的中央集权的政府，是这一时期政治发展的重要内容。 ——吕嘉《世界中世纪政治史》 罗马教皇格里高利七世在阐释教皇地位和权力时宣称：“一切王侯应仅向教皇一人行吻足礼。......他（教皇）有（上帝）所赋予废黜帝王之权。.......他有权解除人民向违反正义的统治者之效忠誓约。” ——吕嘉《世界中世纪政治史》 欧洲的分裂割据状态阻碍了商品经济的发展。 在走向统一国家的过程中，王权与教会冲突不断。 等级君主制 等级君主制是王权借助等级代表会议实施统治的一种政权形式，贵族和市民阶层共同参政，并在一定程度上分享权力。这是西欧封建制度的重要特征之一。在等级君主制时期司法和军事等方面的权利渐渐集中到中央，等级代表会议则主要掌控国家赋税的批准权和分摊权，市民阶层的利益和要求开始受到重视。等级君主制相对于中世纪早期的政治混乱和割据状态而言，具有历史进步意义，推动了社会经济的进一步发展。 法国：等级君主制 在法国旧制度中，三级会议指的是法国全国人民的代表应国王的召集而举行的会议。参加者有教士、贵族以及其他民众(称为第三等级)这三个等级的代表。会议通常是在国家遇到困难时，国王为寻求援助而召开，因此是不定期的。三级会议是作为君主制度的一个补充而出现的。当时它对君主的制约作用是有限的。16世纪以后，君权达到顶峰，三级会议已经形同虚设，几乎被人遗忘。然而，三级会议所代表的原则后来证明比君主制更有生命力，更有前途。它在中世纪短暂断续的存在，为近代议会民主埋下了伏笔