刑事抗诉申请书完整版.pdfVIP

  • 37
  • 0
  • 约1.19万字
  • 约 16页
  • 2021-08-19 发布于湖北
  • 举报
刑事抗诉申请书 刑事抗诉申请书 第一篇: 刑事抗诉申请书 申请人: 王 xx ,男,汉族, 19xx 年 x 月 x 日出生,住济南市 xx 因不服山东省济南市 xx 区人民法院 x 刑初字第 xx 号刑事附带民 事判决书的刑事判决部分,根据《刑事诉讼法》第一百八十二条之规 定,申请人特申请贵院提出抗诉。理由如下: 一、一审判决重罪轻判,适用刑法明显不当 被告人张 xx 、季 xx 蓄意伤害申请人,手段极其凶残、性质及其 恶劣,后果极其严重,主观恶性极深,依法应予严惩。 二 人于 201X 年 7 月 4 日伙同孟 xx 、孙 xx 、张 xx 携带砍 *** 、 镐把棍、臂力器等凶器,先是到港沟镇屠宰场为他人索要债务,当晚 又于本案案发地点,故意寻衅滋事意图敲诈他人钱财。继而行凶将申 请人砍致重伤。其肆意危 害社会的嚣张气焰已经到了令人发指的地 步。案发后,二人又逃避公安机关追捕,潜逃时间长达 2 年之多,不 但意图逃脱刑事制裁,而且给各地社会治安造成极不稳 定因素。被告 人张 xx 甚至多次炫耀 砍的漂亮,脑浆都出来了 。对于这样的犯罪分 子,不严惩不足以体现我国刑法罪责刑相适应的原则 ; 不严惩不足以打 击犯罪 分子的嚣张气焰 ; 不严惩也无法抚慰申请人所遭受的不幸。 二、一审判决认定事实不清,适用缓刑错误 第 1 页 共 16 页 该判决认为,被告人季 xx 在共同犯罪中起的作用相对较小,因此 对其适用缓刑。上述认定,有悖于事实真相。 案 发时,被告人季 xx 首先从车中拿出砍 *** ,并递给张 xx 一 把,进而招呼其孟 xx 、孙 xx 等人 上 。可见,在整个共同犯罪过程中 季 xx 起到组织、领导的带头作用,是共同犯罪中的核心人物 ! 尤为重 要的是,在案发过程中,是季 xx 首先挥 *** 将申请人以及另一受害 人乜 xx 砍伤 ; 是季 xx 用砍 *** 将申请按倒在啤酒桶上,由张 xx 把申 请人砍成了重伤。因此,季 xx 在共同犯罪中,不仅是组织、领导者, 而且是积极参与、具体实施者。 对于本案的两名被告人不应有主从之分,均应予以严惩。对被告 人季适用缓刑更加错误。 三、被告人张 xx 、季 xx 当庭翻供,不应认定认罪态度较好,依 法应予严惩。 案发后,二被告人毫无悔罪之意,潜逃两年有余,并且相互串 供,拒不认罪。甚至于开庭时二人还心怀侥幸,回避主要犯罪事实, 拒不承认主要犯罪情节。被告人张 xx 当庭否认是他将申请人头部砍伤 ; 季 xx 甚至拒不承认自己砍伤申请人的事实。 二被告对主要犯罪情节百般抵赖拒不认罪,一审对二人 认罪态度 较好 的认定,显属错误。 四、二被告拒不赔偿申请人经济损失,依法应予严惩 截 止到一审宣判,被告人及其家属并没有丝毫的悔意,不仅没有 看望过受害人,就是在法庭主持的调解过程中,也没有表现出丝毫的 诚意。未向申请人支付过分文赔 偿。二人向法院递交的 5 万及 2 万元 人民币,不过是猫哭老鼠,愚弄法律

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档