追月少年四辩稿之文化遗产商业化利大于弊.docxVIP

精选文档 精选文档 PAGE 精选文档 四辩稿 辩驳点：1商业化的害处，商业化造成的旧址损坏问题。 A:损坏其实不是完整由开发造成的，莫非说在保护的过程中就没有损坏了吗？并且经过对文化遗产的开发能够实现其价值的最大化，另一方面也能够让公众认识文化遗产，提升公众的素质，参加其保护工作。 B:商业化分为过分和有序，需要规章制度和法律的规划和管控 ，无理不可方圆啊，发生在城市化和商业化 的过程中的一系列伤害行为和结果我放也很无奈啊，现在中国的法律制度不完美 任何一件事情的合理运转都应当有一个度的掌握，过犹不及是一个知识性问题，今日发展经济造成了环境 污染，城市化发展造成一大量文虎遗产的消逝，莫非是经济发展和城市化本领不对吗， 而商业化则是指在世界文化遗产的保护和传承过程 中引入市场体制，经过市场的活力 来传承与保护文化遗 产。商业化这一模式在国内的确产生了好多问题，但在欧洲却发展的很好，所以问题的产生并 不在于商业 化自己，我们不可以以此来判断它的利害。我们不可否定商业化带来的缺点，可是商业化使全人类共享这一 可贵财产，并且为其 保持生命力求取到了更多资本与人们的关注 商业化的真切含义，观点。 损坏的原由：文化遗产往常是一个客流量特别集中的时间与空间。有客流量必定有商机， 商业化真切含义其实不只是指遗产地商商店面的增添,(是拥有垄断性和独一性文化资本渐渐被广域的经济资本所代替的过程。)