x2检验或卡方检验及校正卡方检验计算.docxVIP

x2检验或卡方检验及校正卡方检验计算 x2检验或卡方检验及校正卡方检验计算 PAGE PAGE7 x2检验或卡方检验及校正卡方检验计算 PAGE x2查验或卡方查验和校订卡方查验的计算 x2查验（chi-squaretest ）或称卡方查验 x2查验（chi-square test）或称卡方查验，是一种用途较广的假定查验方法。 能够分为成组比较（不配对资料）和个别比较（配对，或同一对象两种办理的比较）两类。 一、四格表资料的 x2查验 例某医院分别用化学疗法和化疗联合放射治疗卵巢癌肿患者，结果如表 20-11，问两种疗法有无差异？ 表20-11两种疗法治疗卵巢癌的疗效比较 组别 有效 无效 共计 有效率（%） 化疗组 19 24 43 化疗加放疗组 34 10 44 共计 53 34 87 表内用虚线分开的这四个数据是整个表中的基本资料， 其他数据均由此计算出 来；这四格资料表就专称四格表（ fourfold table），或称 2行2列表（2×2contingency table）从该资料算出的两种疗法有效率分别为 44.2%和77.3%，二者的差异可能是抽样偏差 所致，亦可能是两种治疗有效率（整体率）确有所不一样。这里可经过 x2查验来差异其差异 有无统计学意义，查验的基本公式为： 式中A为实质数，以上四格表的四个数据就是实质数。 T为理论数，是依据查验假定推 断出来的；即假定这两种卵巢癌治疗的有效率本无不一样， 差异仅是由抽样偏差所致。 这里可 将两种疗法共计有效率作为理论上的有效率，即 53/87=60.9%，以此为依照即可计算出四格 表中相应的四格的理论数。兹以表 20-11资料为例查验以下。 查验步骤： 成立查验假定： H0：π1=π2 H1：π1≠π2 计算理论数（TRC），计算公式为： 1 公式（） 式中TRC是表示第R行C列格子的理论数，nR为理论数同行的共计数，nC为与理论数同列的共计数，n为总例数。 第1行1列：43× 第1行2列：43× 第2行1列：44× 第2行2列：4× 以计算结果，可与原四项实质数并列成表 20-12： 表20-12两种疗法治疗卵巢癌的疗效比较 组别 有效 无效 共计 化疗组 19（） 24（） 43 化疗加放疗组 34（） 10（） 44 共计 53 34 87 因为上表每行和每列共计数都是固定的， 所以只需用 TRC式求得此中一项理论 数（比如），则其他三项理论数都可用同行或同列共计数相减，直接求出，示范 以下： 3.计算x2值按公式代入 4.查x2值表求P值 在查表以前应知此题自由度。按x2查验的自由度v=（行数-1）（列数-1），则该题的自由度v=（2-1）（2-1）=1，查x2界值表（附表20-1），找到（1）， 而此题即x2＞（1），P＜，差异有高度统计学意义， 按α水平， 拒绝H0，能够以为采纳化疗加放疗治疗卵巢癌的疗效比单用化疗佳。 2 经过实例计算，读者对卡方的基本公式有以下理解： 若各理论数与相应实质数 相差越小，x2值越小；如二者相同，则 x2值必为零，而 x2永久为正当。又因为每一对理 论数和实质数都加入 x2值中，分组越多，即格子数越多， x2值也会越大，因此每考虑 x2 值大小的意义时同时要考虑到格子数。所以自由度大时， x2的界值也相应增大。 二、四格表的专用公式 关于四格表资料，还可用以下专用公式求 x2值。 式中a、b、c、d各代表四格表中四个实质数，现仍以表 20-12为例，将上式 符号标志以下（表 20-13），并示范计算。 表20-13 两种疗法治疗卵巢肿瘤患者的疗效 组别 有效 无效 共计 化疗组 19（a） 24（b） 43（a+b） 化疗加放疗组 34（c） 10（d） 44（c+d） 53（a+c） 34（b+d） 87（n） 计算结果与前述用基本公式一致， 相差用换算时小数点后四舍五入所致。 三、四格表 x2值的校订 x2值表是数理统计依据正态散布中 的定义计算出来 的。 是一种近似，在自由度大于 1、理论数皆大于 5时， 这类近似很好；当自由度为 1时，特别当1＜T＜5，而n＞40时，应用以下校订公式： 假如用四格表专用公式，亦应用下式校订： 例某医师用甲、乙两疗法治疗小儿纯真性消化不良，结果如表 20-14.试 比较两种疗法成效有无差异？ 表20-14 两种疗法成效比较的卡方较正计算 疗法 康复数 未愈数 共计 甲 26（） 7（） 33 乙 36（） 2（） 38 共计 62 9 71 3 从表20-14可见，和数值都＜5，且总例数大于40，故宜用校订公式（）查验。步骤以下： 查验假定： H0：π1=π2 H1：π1≠π2 计算理论数：（已达成列入四格表括弧中） 计算x2值：应用公式（）运算以下： 查x2界值表，（1），故x