贷款报表要掌握的财务指标.pdf

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
银行贷款企业要把握好的12个财务指标 财务结构:   1、净资产与年未贷款余额比率。必须大于100% (房地产企业可大 于80%)。   2、资产负债率。必须小于70%,最好低于55%。   偿债能力:   3、流动比率。一般情况下,该指标越大,表明企业短期偿债能力 越强,通常该指标在150%~200%较好。   4、速动比率。一般情况下,该指标越大,表明企业短期偿债能力 越强,通常该指标在100%左右较好,对中小企业适当放宽,也应大于 80%。   5、担保比例。企业应该把有损失的风险下降到最低点。一般讲, 比例小于0.5为好。   现金流量:   6、企业经营活动产生的净现金流应为正值,其销售收入现金回笼 应在85~95%以上。   7、企业在经营活动中支付采购商品,劳务的现金支付率应在85- 95%以上。   经营能力:   8、主营业务收入增长率。一般讲,如果主营业务收入每年增长率 不小于8%,说明该企业的主业正处于成长期。如果该比率低于-5%,说 明该产品将进入生命末期了。   9、应收账款周转速度。一般企业应大于六次。一般讲企业应收账 款周转速度越高,企业应收账款平均收款期越短,资金回笼的速度也就 越快。   10、存贷周转速度,一般中小企业应大于五次。存货周转速度越 快,存货占用水平越低,流动性越强。   经营效益:   11、营业利润率,该指标表示全年营业收入的盈利水平,反映企业 的综合获利能力。一般来讲,该指标应大于8%,当然指标值越大,表明 企业综合获利能力越强。   12、净资产收益率,目前对中小企业来讲应大于 5%。一般情况 下,该指标值越高说明投资带来的回报越高,股东们收益水平也就越 高。 贷款分类偏离度检查辅导资料 一、贷款分类偏离度的含义 贷款分类偏离度是指商业银行在对贷款进行五级分类时存在形态划 分结果与实际形态相差异的程度。包括不良贷款总体分类的偏离程度和 五级分类中各类形态的偏离程度。 其计算公式:相对偏离度= (检查确认的不良贷款比例/被查机构 自己认定的不良贷款比例-1)×100%;绝对偏离度=检查确认的不良 贷款比例-被查机构自己认定的不良贷款比例。本次检查用绝对偏离度 公式计算。 二、为什么会存在偏离度 贷款五级分类是人脑主观思维的过程,由于不同的人本身存在识别 和判断能力的差异,必然会导致分类结果的差异。从 目前影响商业银行 贷款五级分类真实性和准确性的因素来分析,产生分类偏离的原因主要 有以下几个方面: 1、人为因素。一是分类操作人员对制度的理解、业务水平的参差 不齐,造成分类结果的不准确;二是对企业提供的各种信息的掌握程度 和分析判断不准形成的偏离;三是为了完成 “抓降”考核指标,在贷款 期限和贷款保证上作技术处理,如借新还旧、担保变抵质押等,人为调 整分类结果;四是不严格执行分类制度,造成分类偏离,主要表现为简 化分类程序和标准、分类不及时和不连续、未按规定权限分类认定等。 2、政策因素。一是受国家宏观调控政策的影响,某些行业政策发 生变化,从而影响信贷政策的变化,造成对贷款投入、投向的重大影 响,造成分类偏离;二是上级行对基层行的不良贷款实行额度控制,对 不良贷款有计划地进行 “释放”。 3、信息不对称。一是银行难以获取客户真实可*的财务信息,尤其 是中小企业和个体工商户,由于财务管理不规范,财务信息的可*程度 较低,从而影响贷款分类的偏离;二是个别企业为了取得银行的贷款, 给银行提供虚假的财务数据和企业经营管理信息,导致分类结果的不实 和偏离。 4、分类标准不一致。人民银行2001年制定的 《五级分类指导原 则》是 目前五级分类工作的规范性文件,但该文件对分类标准仅有核心 定义,没有具体的操作性解释,确定的标准较模糊,而且弹性较大。各 行根据此文件和本行的实际情况又分别制定了 《贷款分类实施办法》, 由于各行的理解掌握程度不一,导致分类标准不一,实践中又是将 《五 级分类指导原则》作为检查标准使用,致使检查人员与商业银行对分类 标准产生一定程度的分歧,从而导致分类结果的偏离。 5、道德风险和逆向选择。一是管理人员或分类人员为了逃脱责 任,掩盖事实真相,将不良贷款在正常或关注中反映;二是中行、建行 股改之后,对大量的不良资产进行了剥离和核销,不能排除利用剥离和 核销之机将正常贷款划入不良进行 “储备”,以备将来考核时进行调 整。

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档