河北省衡水中学高三语文下作业星火燎原作业一11.1实验班(pdf).docx

高三下学期作业11.1 （实验班） . ?有三後次作业实睑现 编辑：李旭彤一 受火嫁原作业~ 3 “ . ??审核人.: ..辘 I——――———W— 高考夺冠,舍我其谁？ 它担员该个体所有信息的整合和全部行为的控制.目紡得到广泛应用的世人工智能，则形成了一种 完全不同于传统的主体观念.辑人工智能的自主姓是智能行为的自组织隹，?机器算法会在没有人类.??? 程序员的干预下自发学习；白动处理问题.? ?: I寄语：苦难终会过去，坚强之人永祈1困套习题， I寄语：苦难终会过去，坚强之人永祈1 困套习题，以北方或照疯7加入了个别南方省召题目（18/19/20）,将古代诗歌和传统文化71 鳳代诗歌和补写句子结吾「更加灵活对知识进行考察.论述文选择了前沿科技类文章，认真回归到 文本中找答题区间，认真分析比照；散文第6题，跳出套路，回归文本；文言和实用类相对常规「] 懦要细致作答；诗歌注意诗句背后想要表达的复杂的情感，认真思考即可做出，加油I ! ! | ? ?. ? ? 一、 现代文阅读（35分） （一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分） 阅读下面的丈字，完成1~3题. , 人工智能算法的传铳通常有两个：一是符号认知主义，主张智能行为依赖于符号操作，通过基 于符号表征的计算可实现推理、决策，甚至卅感活动，如早期的专家系统；二是联结主义，认为通 过大量底层简单的“激活単元”相互交税可在高层白发涌现出复杂的智能行为，这一传统以神经网 络为代表.阿尔法图供的研究主要得益于这一种传统，基于神经网络的深度学习实现算法的突敏. 以复杂柱視角观之，目前的智能算法有一个突出特质一涌现，枝，即智能是一种由算法底层的 简单规则生成的箕杂行为，智能并不由预定的算法前提所决定.游戏棋局的最終输威足一种涌现， 不是依靠单次行为的累加，而是算法演化系列的整体取胜.阿尔法国模有一些令顶尖职业棋手难以 理解的■昏招-,可这些昏招豪终成了取胜的“神之一手-这表明“招数系列?比“某一招”更有 意义.在伦理上，涌现性特质掲示出智能算法具有不同于传统的行为捋征：智能算法行为不是边界 清晰的单个行为而是集体行为的演化，異行为效果既不由“某一”行为所决定，亦不由其3提决定. 智能算法的另一个特质是算法的白主姓.阿尔法图桃一代曽依据人类历史上的优秀棋语，对弃 T 3000万盘棋，二代强化了自我増强学习.如果智能算法的自主性意味若机3是某矣主动的、自我， 进化的生令》,那么我们是否能it人工智能说是4糸具有％我素妆＜ 能够白我决定初“圭体、？* 以算法的观念来看，理性传统所认可的“主体-是一个能够协嗣个体自身复杂行为的中心控制単元， 、 11.1作业实验班 ? 第1页 “?2015年,;03衣用、覊浦驶-模弍时适遇车語?「历经+个多月,的调虬 览终归责为驾驶.员 过于信任人工智能，手没提住才向盘，人工智能得以免贵.不久的将来，人工有能必会让我初可完 全盛脱方向盘.智能固執系统由厂商的机器人制造，其算法不断自我进化，无堆换入庄大的物联网 中，行近于更多智能体交互的开放环境，并与它们共同形成了一个不断自我演化的冬奈算法整体. [-在这一整体中，厂商、机责人，使用者.众多智能体等都是造就整体的个体，但并不存在对整体负 責的主体”，此时我们在伦理上可能面临根本的挑战：智能行为既不不遵循行为与效果之间的直 接对应，也不遂挽行为与主体之间的必然联系，那么我们该如何做出一个恰当的道德判定？ （摘编自刘劲杨《人工智能算法的复杂，性特盾及伦理挑狀》） 下列关于原文内容的理解和分析.正确的一项是 基于符号认知主义和联结主义这两个传统，神经网络的深度学习最终得以实现。 阿尔法围棋依靠算法演化系列的整体取胜，这体现了人工智能算法的涌现性. 弱人工智能有一个中心控制单元，它担负了所有信息的整合和全部行为的控制. 既然智能驾驶系统不存在对整体负责的“主体”，一旦发生交通事故则无需追责? 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是 文章第一段通过比较两种智能算法传统的异同，分析了阿尔法围棋获胜的原因. 文章以阿尔法围棋为例说明智能算法的涌现性，又对其掲示的行为特征做了阐释. 算法的自主性意味若机器是某种“生命”体，这是文章对“主体”进行辨析的前提. . 文章介绍了目前智能算法的特质，进而引发了对人们可能面临的伦理挑战的思考. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是 没有以神经网络为代表的联结主义传统，阿尔法围换就未必会有算法上的突破. 昏招成了取胜的“神之一手”，这是智能算法集体行为演化胜过单个行为的例证. 智能驾驶系统的算法处于众多智能交互的幵放环境之中，才能不断地自我进化. ， * ?智能行为与效果不直接对应；与主栋无必然?联系广但是我桁迷妻对住做道徳却定「’八 （r）文学类文本阅读（本题共3小题，14分）