中日韩电子商务法律环境比较及启示.docx

精品word学习资料可编辑 名师归纳总结——欢迎下载 中日韩电子商务法律环境比较及启示 本文比较和分析了中日韩三国的电子商务法律环境， 并借鉴日本和韩国的先进体会和胜利做法，以期为我国电子商务法律建设供应借鉴； 关键词：电子商务 法律 中日韩三国的电子商务相对欧美国家起步较晚，但进展速度极快；近年来， 三国都致力于电子商务基础设施建设， 都在不同程度上推动电子商务方案和政策法规，在肯定程度上做到了有法可依； 中日韩电子商务法律环境建设 （一）中国电子商务法律环境建设 中国政府高度重视电子商务立法工作， 1999 年颁布新《合同法》，规定数据电文合同形式有效以及电子商务合同到达时间和成立地点；为规范网络行为， 2000 年相关部门发布《关于对利用电子邮件发送商务信息的行为进行规范的通 告》，北京工商行政治理局颁布《北京市工商行政治理局网上经营行为备案的通 告》和《关于对网络广告经营资格进行规范的通告》 ；至 2003 年，我国已经出台了《电信治理条例》，《互联网信息服务治理方法》 ，《商用密码治理条例》，《互联网站从事新闻登载业务治理暂行方法》 ，《全国人大关于爱护互联网安全的打算》等多部法律法规； 这些法律法规只环绕基础设施， 信息服务等边缘化法律问题做出规定， 而对电子商务的核心问题， 如电子交易， 电子合同等涉及交易环节的有效性，安全性和相关方权益爱护问题基本没有涉及或涉及过少； 2005 年，除发布《电子认证服务治理方法》和《电子支付指引（第一号） 》外，国家相关部门仍颁布了《中华人民共和国电子签名法》 ，它在法律制度上保证了电子交易安全，标志着中国电子商务法律建设进展到一个新阶段； （二）日本电子商务法律环境建设 日本学习，效法《欧盟电子商务倡议》和《全球电子商务框架》 ，于 2001 年 1 月施行《高度信息通讯网络社会形成基本法》 （以下称 “IT基本法 ”），明确规定国家进展电子商务的立法制策义务， 并以此为纲领性法律构筑电子商务综合法律体系，基本解决了制约电子商务进展的法律 “瓶颈”问题； 精品word学习资料可编辑 名师归纳总结——欢迎下载 为解决电子合同问题和消费者权益爱护问题， 出台《关于电子消费者合同以及电子承诺通知的民法特例的法律》 ，修改《关于拜访销售等法律（关于特定商业交易的法律）以及分期付款销售法的法律》两次，修改《特定商业交易法》一 次，《个人信息爱护法》虽于 2001 年提交国会审议，但至今尚未通过；为处理电子签章及 CA 认证问题，出台《关于电子署名及认证业务的法律》 ，修改《商业登记法》，《公证人法》和《民法施行法》等，并于战略高度颁布《电子签名法》 且与欧盟， 美国基本保持一样； 为保证电子证据， 电子文件及网上商事行为的合法性，出台《关于基于修改商法等部分内容的法律之施行而调整， 完善相关法律的法律》，《为关于书面交付等的信息通讯技术的利用， 关于相关法律的整备的法律（ IT 书面资料总括法）》等，修改《证券交易法以及金融期货交易法》和《商法》等；为防范不正值竞争和网络犯罪，两次修改《不正值竞争防止法》 ，出台 《不正值接入禁止法》，并在 2001 年对《刑法》进行修改；为爱护学问产权，又对《著作权法》，《专利法》，《有用新型法》，《外观设计法》和《商标法》等进行了修改； （三）韩国电子商务法律环境建设 韩国政府于 1999 年颁布《电子署名法》，并成立电子署名认证治理中心以全面推行本法令；同年仍制定了《电子商务基本法》 ，并通过两次修订扩大了该法案的应用范畴； 为健全和便利电子金融交易，韩国政府正在起草《电子金融交易法》 ，规定电子支付的有效时间， 电子货币的可转移性， 电子金融交易的安全保证， 用户爱护，非金融机构供应电子金融服务的条件等； 虽没有详细法律制度对因特网域名学问产权问题进行规定，但汉城地区法院在 1999 年的判决中曾引用《不公正竞争防止和商业隐秘爱护法》的相关规定； 在网站经营企业治理方面， 由韩国电子商务振兴院， 新闻，报社等单位派出教授，讨论员，网页评估专家，网站经营人，软件开发者等约 20 名成员组成 eTrust 认证委员会， 特地负责评估项目的修订和完善以及认证企业的评比和审查， 向符合标准的网站经营企业颁发 eTrust 认证标识； 为快速，有效地解决电子商务各方争端， 韩国设立电子商务仲裁委员会； 它采纳比法庭诉讼程序更简洁， 更经济的仲裁体系， 对司法诉讼学问才能有限的消费者和电子商务贸易合作方而言，该体系更易于使用和便于负担； 三国电子商务法律环境建设比较及启示 （一）电子商务法律环境比较 精品word学习资料可编辑 名师归纳总结——欢迎下载 为明晰中，日，韩三国电子商务法律环境中的对应立法情形， 是否有纲领性文件和相关组织机构设立情形，本文用列