《广播电视新闻采访与写作》PPT修订版（20150830） 12第十一章 广播电视新闻评论写作.pptVIP

第十一章 广播电视新闻评论写作;电视评论案例： 《郑州供热调价听证引争议 听证如何破解自身尴尬》;郑州市召开供热调价听证会，引发消费者争议，物价局被告上法庭，企业涉嫌隐瞒成本，代表身份比例遭到质疑，是程序缺陷还是执行走样？重重疑问等待答案。 听证制度一直受到市民信任，但越来越多的听证会却变成不折不扣的“听涨会”，在遭遇逢听必涨的尴尬后，消费者的信任是否能继续？听政制度究竟该如何破解自身尴尬，更加趋于完善？《新闻1+1》为您解析。 …… 这就是10月20日的听证会现场，经过近5个小时的讨论，最终支持涨价的一方以16：8的优势压倒反对派，郑州暖气价格上涨基本成为定局，然而这个结果一出就争议一片，许多市民质疑人大政协及专家代表全部都投赞成票，媒体也纷纷对听证程序提出质疑，要求郑州市物价局向公众做出解释。更有一名消费者向法院提起行政诉讼，状告郑州市物价局听证程序涉嫌违法，一场原本普通的听证会演变成了一场愈演愈烈的风波。 ;在这场风波中，公众质疑的焦点之一是热力公司拒绝公开帐目。由于热力公司提出涨价的理由是原料价格上涨，因此，听证代表要求查看热力公司的成本帐目，而热力公司以保护商业机密为由拒绝…… 公众质疑的另一个焦点是听政结果的产生办法，这次听证会的法规依据是《河南省政府价格决策听政办法实施细则》，其中决定，听证会代表要达到三分之二以上反对提价方案才可以生效，也就是说，25名代表中至少要17人不同意才可以阻止提价，而消费者代表总共却只有13人…… 主持人：赵正军，我知道你并没有参加这次郑州市听证会，但是你却告了物价局，为什么？ 赵正军：是这样，当时这个听证会在召开之后我就非常积极地去报名了，但是物价部门在选取消费者代表的时候，他采取了一种电脑即兴摇号的方式来选取消费者代表来，结果我就没有被选中。 主持人：这不是很正常的事情吗？ 赵正军：表面上它是看起来很正常，但是电脑摇号是没有法律依据，通俗地讲，它就是类似于大家常说的抽签、抓阄，它没有办法去体现政府价格决策听证办法中，它对听???代表公正性、广泛性、科学性的要求。;…… 主持人：那消费者提出来，让你公布你的帐本，合理不合理，应不应该满足消费者的需求？ 王锡锌：当然要公布帐本，如果你帐本不公布，那我怎么知道你是否应该涨价，所以我们始终在强调，涨价或者是降价说到底最终的是要看我们算帐。 主持人：明帐。 王锡锌：对，必须要看明帐，所以这个明帐而且我想还不能是由企业一家说了算。 …… 主持人：那么您看，从我们有了听证会制度以来，一般提出来的都是涨价的一方提出来，主要是企业或者是某些方面提出来我涨价，但是还没有听出来以消费者这样一个集团，这样一个群体提出来我们要降价开听证会，未来有可能吗？ 王锡锌：未来当然有可能，从新的我们《政府制订价格听证办法》里面已经涉及到了这一方面的规定，那就是经营者你已经有了这样一个提出听政申请的权利规定，从消费者角度来说，事实上我们也已经规定了这样一种所谓的表达权、参与权…… ——《郑州供热调价听证引争议 听证如何破解自身尴尬》，央视新闻频道，2008年10月30日播出;;新闻评论正是解读信息的重要形式; 在中国当前的社会环境与媒介环境下，广播电视新闻评论作为一种负载媒介舆论功能的载体，一种实现受众参与的有效途径，一种社会整合的力量和传媒科技发展的技术受益者而存在。 从社会政治角度来讲，通过广播电视新闻评论，既可以将政府的政策方针下达，又可以反映群众呼声、关心民生疾苦、将民意上传，开通官民之间沟通的渠道，可以使受众变被动接收为主动参与；既可以监督社会与政府的运作，又可以规范人们的社会行为，影响受众的生活，深入社会生活的各个层面，执行“环境监视”的使命。 ;一、广播电视评论节目的形态;1、谈话类评论节目;电视谈话型评论节目可以分为以下三种：论坛型、评论员型、主持人型;案例：《锵锵三人行》;⑵评论员型; 评论员评论型可以具有独立节目形态，可以主持人与评论员的配合方式出现，也可以以单个评论员播讲的方式出现。例如，香港凤凰卫视的《时事开讲》、中央电视台《面对面》、浙江卫视《新闻深一度》、湖北卫视《长江新闻号》等。中央人民广播电台中国之声甚至在全天节目当中都安排有评论员，可以随时对发生的新闻进行点评。;无论是播出方式还是评论形式，评论员评论都有独特的优势：; 有人评价凤凰卫视资讯台副台长、评论员曹景行，称其所在的栏目为“无法复制的时事开讲”，其重要原因就在于评论员以其丰富的知识积淀，能给新闻更多的背景，给历史新的理解，对具有代表性的社会舆论进行归纳和分析，能做到预测新闻事件发展走向，向观众传递多元化的深层观点。 ; 目前，我国广播电视界新闻评论员评论已经起步，一个新的媒介景观正在形成当中。这类节