- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国养老保险制度对城镇居民消费的影响(经济毕业论文)
文档信息
主题:
关于“金融或证券”中“保险”的参考范文。
属性:
F-012HWP,doc格式,正文4599字。质优实惠,欢迎下载!
适用:
作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。
目录
TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1
正文 1
搞要 1
关键字:世代交叠模型;现收现付制;完全基金制;人口年龄结构;资金成本 2
一、世代交叠模型和我国基本养老保险制度 3
二、计量模型和估计结果 4
(一)计量模型 4
(二)实证结果 5
参考文献: 6
(6):33-40. 8
论文原创声明(模板) 9
论文致谢(模板) 9
正文
中国养老保险制度对城镇居民消费的影响(经济毕业论文)
搞要
摘要:摘要:通过建立世代交叠模型探讨我国现行基本养老保险制度对城镇居民消费的影响,指出在现行的现收现付制和完全基金制混合模式下,养老保险对居民消费的影响是有两种不同的效应:人口年龄结构的变化和资金成本的变化。尤其是人口老龄化会改变制度约束从而抑制消费。根据2012年中国省际横截面数据实证分析说明,城镇离退休人员养老金支出对城镇居民消费具有负面影响,说明人口老龄化可能已经开始削弱养老保险制度的社会保障功能
关键字:世代交叠模型;现收现付制;完全基金制;人口年龄结构;资金成本
中图分类号: 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2015)12-0044-03
引言
长期以来,我国的消费率很低而投资率很高,内需不足,必须改善社会保障、促进消费。养老保险是我国社会保障制度的重要内容,影响着居民生命周期内的跨期消费决策。研究养老保险制度对居民消费决策的影响对拉动内需和改善社会保障具有重要意义。
最近文献研究养老保险制度主要用的是世代交叠模型,它由Sameulson[1](1958)首次提出,再经由Diamond [2](1965)发展成熟,已成为社会保障研究的基准经济学模型。另外,许多文献在实证上对我国养老保险制度对居民消费支出的影响进行了研究,总的来说,结论并不统一。樊纲和王小鲁[3](2004)研究发现养老保险普及程度对消费有正向影响。穆怀中和柳青瑞[4](2006)发现养老保险制度改革对储蓄的挤入和挤出效应相互抵消了,养老保险对储蓄和消费没有影响。何立新、封进和佐藤宏[5](2008)研究养老保险改革前后养老保险制度的外生性变化对居民储蓄的影响,发现养老金财富对消费有正向影响。
一、世代交叠模型和我国基本养老保险制度
本文建立了一个能刻画其特点的两期世代交叠模型,分析我国的基本养老保险制度对城镇居民消费支出的影响,以评估我国基本养老保险制度的社会保障功能。
目前我国的城镇基本养老保险制度是个人账户和社会统筹相结合:个人账户以完全基金制运行,由个人年轻工作时缴纳的保费累积和投资获得收益构成;社会统筹是现收现付制,资金来源于代际转移。因此,我国实施的是现收现付制和完全基金制的一种混合模式(费尔德斯坦[6],1999;袁志刚、宋铮[7],2000)
下面用一个世代交叠模型刻画我国养老保险制度。假设经济中同时存在两代人:年轻人和老年人。人的生命分为年轻和老年两个时期。①理性行为人具有完美预期,其两个时期的效用函数贴现总和为:
U=u(C1,t)+βu(C2,t+1)=+β (1)
C1,t为行为人年轻工作时的消费,C2,t+1是这一代人年老时期的消费,1和2分别代表相应时期的年轻一代和老年一代。00代表相对风险厌恶系数。每一期年轻一代人的人口增长率为nt。行为人在年轻时和年老时的预算约束分别为式(2)和式(3)
C1,t+S1,t+Bt+Tt=W1,t (2)
C2,t+1=(1+rt+1)(Bt+S1,t)+Tt+1 (3)
假设每期年轻人人均所缴纳养老保险费的社会统筹部分都是相同的数量T,那么Tt+1 =(1+nt+1)Tt =(1+nt+1)T,这是因为年轻人的数量每一期都以nt+1的速度增长。结合(2)式、(3)式可得到行为人的跨期约束条件(4)式:
C1,t++T+W1,t (4)
令σ=1/θ为跨期替代弹性,则解这个约束最大化问题得:
C1,t= (5)
C2,t+1=[β(1+rt+1)]σ (6)
比较静态结果为:
?C1,t /?W1,t 0;?C2,t+1 /?W1,t 0 (7)
=;=[β(1+rt+1)]σ
(8)
式(7)表示行为人年轻时和年老时的消费都和年轻时的工资收入正相关。式(8)说明:净影响取决于年轻一代人口增长率和市场资金成本的相对大小。年轻一代人口增长率较高时,人口年龄结构年轻化,现收现付机制下缴纳养老保险费的人越来越多行为人老年时
文档评论(0)