国外高校图书馆数字学术热点分析.docVIP

国外高校图书馆数字学术热点分析 摘要：文章利用CiteSpaceV软件，对webofscience数据库中国外高校图书馆数字学术相关文献进行可视化分析，探讨研究的热点和发展趋势，以期预测该领域未来发展方向，并对国内的研究提供参考和借鉴。 关键词：高校图书馆；数字学术；研究热点 大数据时代加快了信息技术和关联数据的发展，尤其是推动了数字技术的应用，这使得科学研究逐渐向数据密集型的方向发展。随着知识的演进，数字学术应运而生。数字学术是一个创新的项目，它致力于用数字图像、文本和音频等手段收集和管理资源，并运用这些手段作为研究的新工具。高校图书馆凭借其丰富的馆藏资源、共享的物理空间以及多学科背景的馆员，从多个维度为数字学术的研究和应用提供了软硬件的基础；而数字学术引领的学术交流新形式、教学模式与科研范式的转型，又拓展了高校图书馆服务的边界。国外高校图书馆在数字学术领域有较为长久和深入的研究，无论是在理论，还是在实践经验方面都具有较高的代表性。因此，对国外高校图书馆数字学术的研究热点与趋势进行分析，对指导我国高校图书馆数字学术的发展具有重要的现实意义。 一、数据来源和研究方法 本文的数据来源于WebofScience核心合集：引文索引，数据检索为主题检索，检索式为“主题:(digitalscholarship)OR主题:(digitalacademic)AND主题:(library)出版时间限定为1986年-2019年，同时，根据作者所在国家和机构筛选出国外高校图书馆，并删掉了会议论文、书评、新闻报道等不相关文献，最终得到222篇。本文通过CiteSpaceV软件对所选数据进行共现网络分析和聚类分析，形成可视化图谱，直观地解析国外高校图书馆数字学术领域的热点前沿、发展趋势及其动态演化关系。 二、发文量统计 国外高校图书馆关于数字学术领域的文献最早出现在1998年。由于数字学术是一个新兴的领域，在研究初期，每年的发文量参差不齐。但从第一篇文献出现到2009年，还是可以看出来研究者对这一新兴领域的研究热情。2009年之后，文献年发表数保持在7篇及以上，尤其是2018年发表了18篇。这表明，近年来该领域持续受到研究者的高度关注。并且，随着数字技术的不断创新发展，研究者对该领域的研究和应用还在逐步深入，数字学术在未来的一段时间内仍将是高校图书馆发展的一个重要方面。 三、研究热点与趋势分析 1.关键词共现分析。根据上文提到的共词分析法，笔者将下载的数据导入到CiteSpaceV软件中，设置研究时间跨度为1998年-2019年，时间切片为1年，节点类型设置为关键词，其他阈值保持原始设定，运行后生成关键词共现网络图。图谱中共生成45个节点，76条连线，密度为0.0768，最大的子网络共有43个节点，占比95%。从图谱中可以看出，大多数频次高的关键词，出现在研究的中后期，且关键词之间的联系较为紧密，这说明研究的热点比较新颖且较为集中。除此之外，某些十字节点具有较强的中介中心性，这些节点反映出了关键词在网络中的重要性程度。根据频次和中介中心性高低，笔者分别罗列出了图谱中频次和中介中心性各自排名前8的关键词。这些关键词代表了不同时期国外高校图书馆数字学术的研究热点。其中，以digitallibrary频次最高，information中介中心性最高，且这两个词出现的时间较早，是这些年研究中最为热点的词。除此之外，technology、socialmedia、model等这些词同时出现在频次和中介中心性的排名统计中，说明这些词同样是该领域的热点关键词，具有较高的研究价值。2.聚类分析。根据上文提到的聚类分析法，笔者在关键词共现网络图的基础上，运用CiteSpace的聚类功能，从关键词中提取名词性术语对聚类进行命名，通过LLR算法，进一步得到关键词聚类网络图：图中模块值Modularity为0.6389，平均轮廓值Silhouette为0.5734，说明该学术网络聚类结构显著，网络聚类主题明确。图中共得到5个聚类，这些聚类是研究领域中具有代表性的知识子群，可以被视为研究领域中的不同研究主题。聚类详细信息如表2所示。根据表2对聚类信息的整理，并结合上述热点关键词，可以将国外高校图书馆数字学术领域的研究热点主题大致归纳如下：主题一：数字图书馆。信息技术的不断发展，加速了高校图书馆由传统的学术型向以服务为主导的数字型转变。研究者通过对在线数字资源的评价，强调了数字图书馆可以为读者提供更方便、更快捷、更具人性化的服务。而近年来数字学术中心的建立，也为读者配备了多学科交叉研究的技术空间，引起了研究者广泛的关注。主题二：数字学术馆员。随着数字学术服务的不断深入，高校图书馆对馆员队伍素