山东省潍坊市高三语文二模试卷含答案解析.pptxVIP

高三语文二模试卷 一、非连续性文本阅读 1.阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 2021 年由?人民文学?发起的非虚构写作的倡导，得到了社会广泛的响应，有一批作家积极参与其 中，陆续推出了自己的非虚构作品。非虚构写作的兴盛，对报告文学造成了强大的冲击，消解着报告文 学的主体地位。首先是报告文学的受众接受度远不及非虚构写作。黄灯的?一个农村儿媳眼中的乡村图景? 在网上首发阅读量就超过了 10 万，这种高阅读量就报告文学单部作品来说完全没有可能到达，二者受众 接受度的差距一目了然。其次是在社会关注度上有冷热之分。非虚构写作总是在不断地制造出各种社会 热点话题，引起全民的关注，并且延伸成为研究的课题，成为当下学术研究的聚焦点。再次是非虚构写 作对现实的介入性在广度上超越了报告文学。非虚构写作将一切以现实元素为背景的写作都收入旗下， 表达出一种开放性和亲历性。在非虚构写作潮流中，“野生的写手〞遍地开花，表达了群众的参与性。由 于是切身的经历与感受，情感和文字表达更具有强烈的感染力。这种普泛的介入性和可触的现实感是专 业化写作的报告文学难以做到的，而这种切近生命感同身受的体验也更具有“带入性〞，容易引发受众的 共鸣。 除外部因素的影响外，报告文学目前面临的最大挑战来自自身。与非虚构作品越来越理直气壮形成 鲜明对照的是，报告文学近年来显得有些失了底气，因为不管是报告文学作家，还是报告文学的研究 者，正在失去对报告文学这一文体的充分自信，而文体自信的丧失正掣肘着报告文学这一文体的存续开 展。 〔摘编自蔚蓝?报告文学与非虚构写作的维度差异?〕 材料二： 在 2003 年“非虚构〞并未流行之时，评论家们便已预言报告文学的消亡。理由也似乎十分充分：一是 报告文学没有像小说、诗歌那样深广的传统根基，在急剧变化的社会环境下已经无法生存；二是既“报 告〞又“文学〞的作品既会伤害报告又会伤害文学。第一点理由逻辑上便已经不能自洽，如果报告文学因 为没有深广的传统根基便沦入消亡，那么同样为舶来品的“非虚构〞又如何有信心在此间驻足。??然报告 文学是舶来之物，但在外乡语境中并没有出现水土不服的现象，也是事出有因：报告文学既是写实传统 的赓续，也是述史传统的现代表达。第二点理由又恰恰是报告文学的魅力所在，所言“伤害〞不如说是一 种周全，报告文学既有其报告性〔新闻性〕，又有其文学性，这也是报告文学区别于新闻纪实、小说、散 文等体裁而独立门户的原因。 在和平年代及“非虚构〞挑战下，报告文学是否已经丧失内在活力，这一质疑也似乎成为报告文学给 “非虚构〞让位的理由之一。马泰·卡林内斯库的?现代性的五副面孔?中说：“审美现代性意味着宏大叙事;的解构，意味着平面化、琐细化、去深度。〞这似乎预示承载着认识功能、教育功能的报告文学注定要 被狂欢的现代主义抛弃。但现实是优秀报告文学作品的题材却呈现着多样姿态，如张子影的?试飞英雄? 关注中国空军试飞员的忠诚无畏，纪红建的?乡村国是?记录脱贫攻坚的累累硕果。赵遐秋的?中国现代报 告文学史?里说：“伟大的时代需要优秀的报告文学，优秀的报告文学产生于伟大的时代，正是伟大的时代 推动了报告文学的开展。〞在远离战火和号角的和平时代，仍有着不见硝烟的伟大，仍有着激荡卓越的 非凡。报告文学在快餐化、娱乐化、媚俗化的文学生态格局中更显出严肃的庄重、真诚的悲悯。在解构 的狂欢之中，报告文学将情感宣泄的碎片捡起，力图重新建构出深广和完整的时代面貌。 实际上，在现代主义的狂欢之下，焦虑感如影随形，人们比以往更加渴望生活的真实、生命的真 实。但那些碎片化的信息、只言片语的评论，常常遮蔽真实，曲解真实。2021 年年初咪蒙团队所写的“非 虚构〞作品?一个出身寒门的状元之死?被指造假，撕破了“非虚构〞的堂皇。这时，长于个人经验叙事引 起群众共鸣的“非虚构〞应该意识到，自己的敌人并非报告文学，两者之间并非“鱼与熊掌不可兼得〞的关 系。借助新媒体蓬勃开展的“非虚构〞为独立性摇旗，暗合现代主义“忠于当下鲜活的个人经验〞的命题； 但这也意味着在某些时候，“非虚构〞竭力逃离主流，刻意回避积极，从而陷入消极悲观等情绪之中，借 渲染以共情，点燃更广的社会负面情绪，而报告文学却常可“以光明的心地和远大的眼光〞安抚个人的焦 虑和不安。从“非虚构〞的开展之中，报告文学也应取其长处，躬亲自省。在宏大叙事之中如何防止陷于 “言不及物〞的为难境地，以及在媚俗和颓废猖獗的名利场中如何自持，这是新的挑战，也是新的机遇。 无法引起共鸣的“言不及物〞的为难，一来可能是因为大而空的书写内容无法切中肯綮，二来可能是呆板 滞塞的书写方式不够形象生动。这两点恰恰丧失了报告文学新闻性和文学性并重的文体原那么。“非虚 构〞的警钟敲响，正是报告文学的自救契机。介入生活，落到实处，宏大而不夸张，