新经济的发生-交易大爆炸成为现实.docx

? ? ? ? ? 新经济的发生 “交易大爆炸”成为现实 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ·工业经济历史性地迎来“生产大爆炸” ·大萧条启示——须实现“交易大爆炸” ·新经济到来——“交易大爆炸”的发生 ·“交易大爆炸”意味着个人选择与自由 ·社会经济的裂变与迁徙——二元化经济 从无限制的工业生产到无限制的网络交易，交易效率和交易能力历史性地超出了生产效率和生产能力，网络经济发生了。 工业经济历史性地迎来“生产大爆炸” 生产快于交易，金融交易快于商品交易。 大萧条之前，数千年来人类社会经济活动的根本目的在于扩大产出，这占据了人类经济历史的绝大部分。从学理上看，稀缺性是经济学的起点，那么扩大产出供给就成为经济理性的题中应有之义。这往往被升华为颇具意识形态色彩的“生产力”观念，甚至可言：经济历史决定于经济产出。与之相呼应的是，“供给创造需求”的萨伊定律。这促成了经济历史的惯性——追求无限制的生产。 早期人类经济活动主要局限于采集、渔猎。经济活动的空间分布是由采集或渔猎对象的自然分布决定的，更受制于地理阻隔，呈现“散点式”的空间分布，分散甚至孤立，很难集中起来，因而无法形成大规模的生产活动。初民各部之间的经济往来虽有发生，但只是相互补充，尚未达到彼此依靠的程度，经济活动的整体性不强，大体来说，虽有一定的跨区域经济联系而非完全隔绝，但总体上仍旧处于分散孤立的状态。可以说，自然产出的地理空间分布决定了这一经济时代的基本特征：生产既不自主，更无规模可言，经济活动是相当有限的，产出增长也是非常有限的。 农牧业经济的到来，改变了这一“空间断裂”的状态，人们掌握了作物栽培与种植，也能够驯养动物，经济活动集中在水源地和草场，沿河湖或草场“带状”分布，形成了灌溉农业和草场畜牧业，经济规模得到极大扩张，或兴修水利，或逐水草而居，不仅农牧生产、交通物流、商业交易等渐次得到发展，人类经济活动第一次呈现网络状的空间布局。与此同时，实现了自主、集中与规模化的生产，呈现大量生产、大量消费的特征。然而，在这一经济时代中，虽然人类经济社会突破了地理空间的约束，开掘出属于自身的经济地理空间体系，但在时间维度上仍受制于自然节律，存在着巨大的断点或盲点，无法超越自然界的时间周期，农牧业生产的季节性决定了其无法做到连续地生产。因此，农业经济时代并不是一个“全时”的经济，其生产是有限制的。 地理大发现后，农业革命、价格革命、商业革命、产业革命、技术革命、能源革命、企业机构的法律革命，以及货币银行革命连续发生，终使企业自由无所不在，爆发出巨大的社会经济潜能，进入工业经济时代。工业生产是几乎不分季节的，机器工业实现了一天24小时的连续生产，人类经济社会挣脱了自然节律的桎梏，摆脱了“时间断裂”，生产活动在时间上是不间断的，甚至可以说是永续的；在空间上，彻底地摆脱了自然地理的约束，根据人类经济活动的自身需要来设定生产中心、销售中心，即运输、通信网络，开掘工业化生产与销售所需的网络空间。相对以往，工业生产开始具备了“无限制生产”的能力，创造出史无前例的巨大经济产出。 工业经济时代来临之前，经济社会的生产是有限的，供给不足始终是主要问题，需求不足则是次要问题；工业经济时代到来后，无限制生产历史性地告别了产出不足的局面，有效需求不足成为根本性的现实约束。工业经济时代，在企业部门极大地占据社会经济资源并带来巨大经济产出的同时，市场体系并没有实现同步扩张，居民部门甚至也时不时地热衷于增加投资而非扩张消费。经济资源在企业和居民两大部门之间的配置是“失衡”的。这就使得过度投资与产销失衡变得极为可能，也必然引爆了经济危机。20世纪二三十年代，人类社会经济破天荒整体性地陷入因“产出过剩”而导致的大萧条之中。 工业经济无限制生产的“本性”，带来了产出过剩的“宿命”，这有如恶性癌变，杀死了“供给创造需求”的萨伊定律，也坠入“有效需求不足”的陷阱，鉴于此，大萧条也宣告了无限制生产的死亡，同时也宣告了工业经济时代的“死亡”。 政府理性与经济全球化——有疆界的市场 既然经济活动不再受“自然节律”的限制，那么，它是否受到“自我节律”——经济周期的约束呢？一种观点认为，危机或萧条既非企业的失败，更非市场的失败，而是“自发地”汰劣续优，自动纠正“产出过剩”，是市场理性的体现，应坚信萨伊定律，坚守自由放任的信条，顺应周期性调整；另一种观点则认为，危机或萧条不仅是市场的失败，还是企业部门的失败，应转而依靠政府部门，通过需求管理熨平经济周期，以“政府（经济）理性”来实施反周期举措。 企业部门，这些工业经济时代的“宠儿”信奉企业自由，不愿自我设限，坚持以更低的边际价格来扩张市场。生产商和销售商们坚信一个更廉价、更广大的市场体系，能够确保利润、扩大产销。这意味着更多的技术与设备被投入以