实体经济的阻隔与策略.docVIP

实体经济的阻隔与策略 本文 （一）大力推进实体经济发展，是有效实施经济发展“稳中求进”战略的客观要求２０１１年底召开的中央经济工作会议明确了２０１２年中国经济工作的主调—“稳中求进”。“稳中求进”中的“稳”，主要体现在四个方面：一是稳宏观经济政策，二是稳经济发展速度，三是稳物价总水平，四是稳社会大局。“稳”字当头的经济政策对我国经济实现持续健康稳定发展非常必要。“稳中求进”中的“进”，就是要继续抓住和用好中国发展的重要战略机遇期，在转变经济发展方式上取得新进展，在深化改革开放上取得新突破，在改善民生上取得新成效。［３］从“稳中求进”中稳与进的含义和内容可以看出，要有效实施我国经济发展“稳中求进”战略，关键是要大力推进实体经济发展。这是因为，实体经济是一个国家增加社会财富、增强综合国力的物质基础。只有大力推进实体经济发展，才能实现“稳”的目标；也只有不断做大做强实体经济，才能为“进”创造前提和条件。总之，发展实体经济，是中国经济的根本，也是中国经济继续保持良好发展势头的必备条件和基础。没有实体经济的大发展，“稳中求进”就会缺乏坚实的基础。基础不实，“稳中求进”只能是空中楼阁。在这方面，世界上很多国家都有过深刻教训。比如，在近代史上因海运业发达而带来商业繁荣的荷兰，曾一度是当时欧洲最强盛的国家，但后来由于对货币本身的狂热追求渐渐取代了以实体经济为基础的商品交换，导致了诸如“郁金香投机”之类极端行为的爆发，整个国家因此走向衰落。２０世纪９０年代初开始的日本经济大衰退，同样与当时日本本土经济“空心化”、实体经济被弱化有着直接关系。［２］经验和教训充分说明，大力推进实体经济发展，是我国现阶段有效实施经济发展”稳中求进”战略的客观要求。（二）大力推进实体经济发展，是成功应对国际经济波动冲击的重要保障自２００１年我国加入世界贸易组织以来，我国经济已经开始完全融入世界经济发展的主流———经济全球化。经济全球化打破了国界，促进了生产要素的全球性流动与配置，加快了产业结构的全球性调整与转移，给我国经济发展带来了新的机遇，但同时也容易受到国际经济波动（如国际金融危机）的冲击。从国内外成功应对国际经济波动冲击的历史经验看，一个国家要在错综复杂的国际经济波动冲击中做到挺立不倒，靠的是实体经济。首先，从国际上看，自２００８年国际金融危机爆发以来，欧盟许多国家经济增长疲软，但德国却处惊不乱，仍然保持了经济稳定发展。其中很重要的一个原因就是德国是发展实体经济最成功的典范。德国作为欧洲头号经济体，是一个名副其实的“制造大国”，其工业制造业占ＧＤＰ的２９％，成为从容应对国际经济波动冲击的“基石”。从国内情况看，发达稳健的实体经济，同样是我们应对国际经济波动冲击的保障。改革开放３０多年来，无论是面对１９９７年开始的亚洲金融危机，还是２００８年开始的国际金融危机，我国经济始终行驶在快车道上，创造了年均增速９％以上的奇迹，毫无疑问，具有坚实基础的实体经济是主要推动力。也正因为这样，２０１１年１０月２４—２５日，温家宝总理在天津调研时曾谈到，金融危机已经几年，给我最深刻的教育就是一个国家要想应对危机，必须有发达的实体经济。总之，经验和教训充分说明，大力推进实体经济发展，是成功应对国际经济波动冲击的重要保障。（三）大力推进实体经济发展，是有效遏制实体经济被弱化趋势的最佳选择近年来，因为各项政策措施不配套、行为的不规范以及监管不到位，导致虚拟经济与实体经济的收益形成巨大反差，虚拟经济领域充满暴利，由此激发了社会上“快富”、“暴富”的观念，助长了浮躁、低俗的“致富观”。这种扭曲的致富观，造成很多民众和企业失去理性。一些地方和企业出现资本大量抽离实体经济的“去实业化”，大量的资金、人力、物力被卷到投机炒作的漩涡中，越来越多的大型企业把投资重点转移到房地产业、银行理财与信托投资上来，一些曾经靠脚踏实地、实业致富的企业家纷纷参与房地产、大宗农产品、奢侈品等的资本炒作，实体经济被弱化的趋势已非常明显。如果不及时遏制这种趋势，实体经济的基础将越来越不牢固，实体经济的市场竞争力必将大大减弱。而要有效遏制实体经济被弱化的趋势，最佳选择就是大力推进实体经济发展。 大力推进实体经济发展的现实阻隔 （一）外需不足导致的市场需求阻隔众所周知，我国是一个外贸依存度很高的国家，我国经济具有突出的出口导向型特征，因此，实体经济的发展首先受制于外部市场环境。近年来，因国际金融危机和欧债危机严重恶化而引起的外部需求萎缩，正在对我国实体经济造成显著的负面影响。海关总署今年２月１０日最新数据显示，２０１２年１月份中国出口增长－０．５％，为２００９年１２月以来首次负增长；年度出口增幅则从２０１０年的３１．３％，降到了２０１１年的２０．３％。特别要注意的是，由于欧盟进入二次