《海商法学》（第二版）教学课件 10 研究导引.docVIP

PAGE PAGE 3 第十章 共同海损 【研究导引】 ★共同海损的性质 关于共同海损的法律性质,学者见解各异,主要有下列几种观点 参见梁宇贤：《海商法专题论丛》，三民书局1988年版,第259～264页。 参见梁宇贤：《海商法专题论丛》，三民书局1988年版,第259～264页。 一、契约说 契约说基于罗马法的理论,认为在货物交运后,即可推定在船长及货主间即形成了一种协议或约定,在危急时，货主同意将其货物投弃,如获安全，船长和货主依比例分担遭受的损失。故共同海损之债的关系的发生,应以契约为其原因。契约说又分明示及默示两种，明示指在运送契约中明确规定了共同海损的分摊条款。默示指在运送契约中没有关系共同海损分摊的规定，但当事人订立运送契约即默示同意承担共同海损的分摊义务。 二、 不当得利说 认为共同海损从性质上说属于不当得利，认为受益人因他人财产的牺牲而得以使自己的财产获得保存，因此共同海损属于一种不当得利，分摊的部分属于返还因此而受损的人的那部分。不当得利的构成要件有四个，即一方获得利益，他方受到损失，利益和损失之间有因果关系和没有合法根据。共同海损制度基本满足了上述四个要件。如对被牺牲者不承担补偿义务，则属于无法律上的原因而受利益，这正是不当得利的特征。但民法上的不当得利受益人以无法律上的原因而受益者为限，而共同海损的行为是为了避免共同危险，是有法律上的原因的。另外从因果