某公司交叉作业安全培训讲义.docx

榆林公司交叉作业安全培训讲义——（ 3）高处坠落 高处坠落事故案例分析 在基准面 2 米以上有可能坠落的高处进行的作业称之为高处作业，在此作 业过程中因坠落而造成的伤亡事故，称之为高处坠落事故。 因高处坠落而死亡的人数，在生产事故中所占的比例很大。建筑施工高处 坠落事故，由于事故发生频率高，死亡率大，因而高处坠落事故被列为建筑施 工五大伤害之首，约占全部事故的 60%以上。因此，研究建筑施工高处坠落的 特点，分析事故成因，寻找事故发生规律，从而采取相应的预防措施，是十分 必要的，也是极为紧迫的。 第一节 高处坠落典型事故案例 据有关部门对某大型建筑集团近 10 年发生的事故统计，该集团公司近 10 年共发生高处坠落事故 22 起，占所有事故的 38%。这 22 起高处坠落事故，主 要分四种情况：一是从脚手架坠落的事故 7 起，二是从孔洞、平台板坠落的事 故 7 起，三是欠缺安全带、生命绳坠落的事故 5 起，四是受到撞击及高处作业 立足点不稳坠落的事故 3 起。 第一部分：从脚手架上坠落事故 一、 1999 年“8.19”高处坠落死亡事故 1999 年 8 月 19 日上午， 某建筑公司铆工班在炼油厂常压装置安装常压炉辐 射室第 5 层加强圈（脚手架第 7 层）。上午临下班前，铆工杨某等三人商定下午 到第 6 层脚手架进行压缝处理。 下午 14 时左右，在地面做好准备工作后，杨某自炉东北角的钢直梯到达标 高 12.5 米的第 6 层脚手架， 14 时 10 分左右，杨某在行走过程中被用于固定脚 手板的铁丝扣拌阻，身体失稳前倾，冲出作业面（架设无护栏） ,坠落到炉体南 侧 2 米外的地面上，经抢救无效死亡。 事故原因： 1、直接原因 脚手架不合格，邻边无护栏，也没有设置安全网，受害人身体失稳后无保 护；作业面不平整，用于绑扎跳板的铁丝扣未处理好，伸出作业面约 100 毫米， 绊倒行进中的受害人。 2、主要原因 （ 1）脚手架既未按规范搭设，又未按规定执行委托、验收、交接、挂牌制 度，使不合格脚手架投入使用； （2）架设队在没有书面委托的情况下不遵守标准，搭设了不合格脚手架， 既不进行自检，也没有要求使用方和安监部门进行验收，留下了隐患； （3）安全检查不到位，不合格脚手架投入使用半个月，项目没有检查发现 架设存在的安全隐患，是事故发生的重要管理原因。 二、 1999 年“8.21”高处坠落事故 事故简要经过： 1999 年 8 月 21 日上午， 某建设公司孙某、 胡某二人为测量天车轨道安装尺 寸，利用正在拆卸的脚手架。 9 时 20 分，胡某沿架体攀到作业点高度，左脚踏 上一块探出小横杆约 500 毫米跳板端头， 踩翻跳板， 自 4.8 米高处经一操作平台 预留孔坠至楼面，经在预留孔下的施工人员李某身体缓冲，左肩及头部先着地， 后又被随后落下的跳板砸中，摔并砸成重伤。 事故原因： 1、直接原因 胡某脚踏探头跳板端头踩翻跳板，从高处坠落，是事故发生的直接原因。 2、主要原因 （ 1）架设队架设不规范，脚手架未进行交接验收手续，拆除工作也没有严 格要求和明确指示； （2）胡某自我保护能力差，明知架设正在拆除，却要上架设进行作业。 三、 2000 年“12.26”高处坠落事故 事故简要经过 : 2000 年 12 月 26 日下午，某工程公司在某焦化装置改扩建工程钢结构预制 现场，赶重工蔡某配合组对作业。 15 时 10 分左右，蔡某上钢架查看是否还有配 合工作，在确认没有其他工作后，准备从顶层下来，走到跳板中间，竹跳板突 然断裂，蔡某从距地 7.5 米高跳板断裂处坠落，导致受伤。 事故原因： 1、直接原因 脚手架跳板断裂是事故的直接原因。 2、主要原因 （ 1）承担脚手架搭设的单位在脚手架搭设过程中， 没有把好选材、 用材关， 未能发现跳板多处被虫蛀、已枯脆； （2）搭设过程违反规程关于脚手架搭设小横杆设置间距小于或等于 750 毫 米的规定， 而是违章将跳板搁置在跨距为 1.8 米的大横杆上支撑跳板， 违反相关 安全技术操作规程； （3）对脚手架队伍疏于管理，没有严格要求施工队按照脚手架施工安全技 术规程进行脚手架的搭设、检查、验收，是事故发生的原因之一。 四、 2002 年“8.30”高处坠落事故 事故简要经过： 2002 年 8 月 30 日 17 时 40 分，在输油站 5 乘 10000 立方米 9 号罐施工中， 某建设公司分包商电焊工刘某在罐外侧距地面高度为 14.8 米的脚手