- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贵州公事员省考申论真题及答案分析(A类)【中公版】
贵州公事员省考申论真题及答案分析(A类)【中公版】
PAGE / NUMPAGES
贵州公事员省考申论真题及答案分析(A类)【中公版】
贵州公事员省考申论真题及答案分析( A 类)【中公版】
导语】 XX 年贵州公事员笔试已于 4 月 21 日举行,在考后从网络整理了 XX 年贵州公事员省考申论真题及答案分析( A 类),供考生们参照学习!想要第一时间认识贵州公事员考试成绩查问、 合格分数线
等最新资讯,敬请关注贵州公事员考试网!
有关介绍:
年 421 公事员联考成绩查问专题
年 421 公事员联考真题及答案分析专题给定资料
1. M 市 D 区是省内实行科技特派职工程的试点地域, 早在 2004
年就开始了有关的试点工作。
不久前, D 区记者小菲就本区科技特派员的状况,对区科技局
副局长李明进行了一次采访。在采访中,李局长叹息道 : “我们还有好多的工作能够做。 ”
“我们的科技特派员大多半是行业领域的专家、大学生,有的讲解得着重于纯理论,对农民来说,太甚于抽象,不接地气,不适用。这在实质操作中是得不到农民欢迎的。再者说,术业有专攻,本是种蔬菜的农民,假如派一个专攻苗木塔养的工作人员给他, 又能有多少用呢 ?”李局长以为, “农民需要和专业领域对口的,有才华横溢的,
能听懂田坎语言的科技特派员对接,而非流于形式的 ‘拉郎配’。”
D 区目前共有 440 多个行政村,但科技特派员总合才 82 名。这令李局长忧心。 “在这支队伍里, 60 明年的根本不算老,的已经 70
多岁了。想一想这些老人们还可以在田坎上、果林里跑几年 ?而一个大学
生想要成为一名科技特派员,最少要随着老特派员学习两年。可是,
有多少大学生愿意随着每日进村下地 ?我们这些年过花甲的特派员又
有多少精力来带这些‘徒弟’呢 ?”
D 区的村民老蒋也对小菲说道, “昨年我养土鸡,上边给我安排
了个科技特派员。结果每次来就是帮我喂喂鸡苗,陪着唠唠嗑。以后我思疑有些鸡苗害了瘟病,找他帮忙看看,他却说没事,叫我放心。结果以后几百只鸡所有染上了鸡瘟,让我损失沉重。 ”
对此。老蒋村里的村支书老周也表示无奈: “此刻我们这对特派员的查核制度还不够完美。 假如他们干好干坏都一个样, 是很难有踊跃性的。假如能经过成立责任连带制度, 并让特派员们以技术入股分成的话,他们和服务的田户就会‘同呼吸、共命运’ ,两方都能够受益不浅。并且同乡们也知道好的特派员不好找, 可此刻村里也都通了互联网,能不可以像好多医院开通网上诊疗相同,经过远程视频,让特派员们给村民们的庄稼家禽们把切脉,号号病 ?”
2.近来几年,好多二线城市的人材引进工作都睁开得如火如萘。
二线城市尚在努力,三四线城市自然也不甘落伍:给线、给房、给户
口。但是,纵观好多三四线城市的 “人材抢夺战 ”,大多也不过出台买
房打折、租房补助、落户降标、项目资助、一次性奖赏等引才政策。
这诚然有必定的吸引力。 但作为自己经济实力和区位优势就不那么突
出的三四线城市,给出和二线城市差不多的 “彩礼 ”,能真实地 “引凤
求凰 ”吗?
“在人材工作中,一些地方的同质化偏向仍旧显然。 ”一位从事人材引进工作多年的部门负责人说道, ”此刻,好多中小城市都要高学历、高效能、高层次、高大上、高精尖的人材 ;而给人材的常常就是‘老三样’ —— 钱、房和户口。 ”
“好多地方把人材引进工作想得过于简单了。 ”一位议论家说道,“人材工作不是把人引进来就能够的,它其实更依靠人材生态的建设 —— 怎样利用、再培育、激励,怎样留得住才是重中之重。但是,这
常常是被好多中小城市忽略。花了鼎力气,引不到人材 ; 人材来了呆
不久。耗费了那么多的财力物力,也仍是为别人做嫁衣。 ”问题还不只于此,此刻一些地方的人材引进工作, 已经给当地的财政带来不小的压力和负担了。但见效却甚微。好多地方都重视引进外处人材,可外处人材引不来, 厚彼薄此,重外轻里的人材政策更让当地人颇存心见,能够用 “赌本也没赚到吆喝 ”来形容。
位于东部的 B 市,就曾犯一种 “经典 ”的错误。在五年时间里, B 市花销数亿资本引进了大批外市的高职称人材。 但是,成效却不尽善尽美。 “招上门女婿,气走了儿子。各个地方都是这样,厚彼薄此成
了通病 ! ”B市土生土长的科研人员小姚说道, “相同的学历、相同的职
称,就由于我向来在当地,来路不一样,待遇差距就这么大 ?果真是外
来的和尚会念经 ?这让我们这些脚踏实地的当地人有些寒心。 ”而与此
同时,小姚也接到了外处的一个职位邀请,待遇很是优厚,他说自己
正在考虑中。其实引进人材不可以够片面地理解为 “买进人材 ”。发掘培
养当地人材也相同重要。
另一位议论家也给出了一个看法, “各个地方的人材引
文档评论(0)