行业应用产品04移动oa总结.pptxVIP

移动OA 行业内移动办公解决方案归类 手机WAP开发 数据适配开发 虚拟桌面技术 用户PC电脑侧没有任何系统，用户只要求在手机上使用，并实现一定的办公和操作功能。如：班班通、店铺助手、微信等等。 该类客户一般都是大众型客户，即使是单位用户，单位规模一般都是微型客户。 用户PC电脑侧已经有了系统，如：CRM、经营分析、MSS、BSS、ESS、财务系统，用户只要求在手机上实现简单的审批、查阅功能，可以适应小屏幕的手机，但是开发周期长，C/S架构的系统无法做到手机端。 该类客户一般都是集团、事业单位、政府型客户。 用户PC电脑侧已经有了各类系统，并且随着无线网络技术的提升以及终端性能的不断提升，用户要求在手机或平板上实现电脑一样的办公效果。 该类客户一定是党政军、企事业单位、大型连锁机构等等。 行业内移动办公解决方案对比 手机WAP开发 数据适配技术 虚拟桌面技术 终端支持 部分 较多 不受终端类型限制 客户端 可有可无 需要 安装统一客户端 效果 小屏界面效果好 小屏手机界面效果最好 与PC桌面方式访问效果完全一致 开发 需独立新建开发 需联系PC厂家进行二次开发 无需二次开发，直接使用用户原有系统 安全性 低 中 最高（虚拟化技术） 建设速度 一般 最慢 半天实现 维护成本 较低 最高 基本没有售后问题 数据流量 低 一般 较高 支持架构 B/S B/S 所有系统架构（C/S和B/S） 企业配合量 企业自行与厂家协调 需要企业配合 少 地市 问题建议 红帆反馈 南宁 问题1：目前标准版移动OA系统发不了请示流程，处理不了合同以及立项流程，常见的功能项比较少，建议增加这些常见的关键功能，以便提升移动OA的产品竞争力和用户粘性；问题2：厂商个性化支撑解决方案比较慢，影响客户经理与客户谈判的进度，建议督促考核厂商移动OA个性化的支撑解决方案的能力和速度；问题3：个性化方案没有具体的指导价格，不方便客户经理与客户沟通，建议出具一些根据不同客户需求的大概几个个性化解决方案和报价，然后客户再根据实际需求进行方案修订问题4：由我公司采购的移动OA项目费用列支不明确，建议做几个规范性列支条件，以便后续报账处理厂家的费用问题。 1、联通中小企业提供的OA系统功能是相对简单的，目前只提供通用流程的使用，在移动OA端系统目前也只能进行通用流程的新增和流程处理。2、3、客户个性化需要各不相同，在指导报价也有所不同，后续我们会根据目前遇到的个性化需求做几套报价方案 柳州 桂林 梧州 移动OA平台应增加短信接口，新接收的传阅或流程有短信通知提醒。配置OA模板方便客户设置使用。 目前移动OA系统以及能做到传阅、流程等的短信提醒功能。只需区公司开放短信接口即可实现。 北海 目前北海市分公司使用移动OA 的单位有广西北海药品检疫局：向我公司反馈的问题是建议我公司在新增传阅或流程时能够提供短信提醒。 地市 问题建议 红帆反馈 钦州 1.移动OA中小企业版（平台型）在钦州还是一个新生事物，不少企业由于对其了解不够透彻，不能充分挖掘移动OA的潜在功能，造成需求不明显等现象；2.项目型移动OA建设成本高，客户望而却步；3.建议：当前企业的信息化需求不再是“掏钱买软件”那么简单，提供差异化服务成为最大竞争力，怎么让客户觉得物有所值是我们都需要思考的问题。 2、项目型移动OA要考虑到人力成本问题，价格相对较高 玉林 百色 移动OA标准版：1、增加发文模块、具备签批功能。2、文件流转增加短信提醒。 标准版移动OA目前不包含发文模块 河池 建议区公司建立统一的云平台，分为政府类、企业类。另外，我们希望区公司制定好不同级别客户的终端配置，与移动OA厂家统谈，扩大最少用户的最低配置并发通道的数量（由目前的10个扩大到15~20个，价格不变），同时降低并发通道的资费（目前多申请一个并发通道的费用是2300元，且只能是一个用户使用）。 资费和平台问题，我们后续会继续跟区公司洽谈修改完善 贺州 崇左 大部分县份还没有开始使用移动OA，有些县份向用户介绍推荐，进展效果不理想。宁明县县政府即将使用。反馈问题：原来的手机端领导审批签字时电脑自动生成的“通过、已阅和领导的姓名”等，提议领导审批改为领导手写批示+手写姓名，这样可以判断是否本人签字。 宁明县政府项目后续客户正式上线之后我们会根据客户需求做相应的修改 5 移动OA产品特点比较 产品名称 产品类型 目标需求客户 产品特点 需要客户资源 典型案例 现有合作伙伴 移动OA 平台型 移动OA产品 （云平台模式） 针对没有OA系统、暂无投资建设预算的中小企业客户 1.客户无需投资，使用成本低； 2.实施快，当天即可开通使用。 联通专线与手机 广西