谈古代诗歌中地比兴赋手法.docxVIP

— PAGE \* Arabic 1 — 谈古代诗歌中地比兴赋手法 谈古代诗歌中的比兴赋手法  谈古代诗歌中的比兴赋手法  说到“比、兴、赋”，就不得不说到《诗经》。《诗经》是我国第一部现实主义的诗歌总集，共305首，故又称“诗三百”。按用途和音乐分“风、雅、颂”三部分。《诗经》在篇章结构上多采用重章叠句的形式，其主要表现手法有三种，通常称为“赋、比、兴”。也就是说，“比、兴、赋”三种手法是从《诗经》中总结出来的。下面就此简约谈谈这三种方法。  一、比  《诗经》里说：“譬喻叫比。”南宋朱熹在《诗集传》中是这样解释的：“比者，以彼物比此物也。”按照现代修辞学观点，所谓比喻，就是将两种事物联系起来，用其中一种事物去说明或描写另一种事物，使它更鲜明、更生动，更好地抒发的思想感情。其中，要描写的事物叫本体，用来打比方的事物叫喻体。《诗经·硕人》用“葇荑”喻美人之手，“凝脂”喻美人之肤，“瓠犀”喻美人之齿。在中国古代诗歌中，用得最多的主要有明喻、暗喻、借喻、博喻几种。  1、明喻  所谓明喻，就是本体和喻体一并出现，在它们之间加上“如”、“似”或“犹如”、“恰似”、“仿佛”等喻词，构成“本体”+“喻词”+“喻体”的格式。  例如，李贺《马诗·其五》中的“大漠沙如雪，燕山月似钩”。句子中，诗人将“沙”喻为“雪”，之间用了“如”字连接，把“月”喻为“钩”，之间用“似”字连接。  贺知章《咏柳》中“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”。诗人把“春风”喻为“剪刀”，之间用“似”连接。  明喻所表现出来的就是本体与喻体有相似处，而且这种关系是最为明显的，也是构成比喻的最主要的特征——不同事物间具有相似性。在古代诗歌中，也是用得最多的一种表现方法。  2、暗喻  暗喻又称隐喻。所谓暗喻，按照现代修辞学的观点，就是本体和喻体同时出现，在它们之间用“是”、“变成”、“成为”等喻词连接。暗喻比明喻表意更进一层，本体和喻体的关系表现得更为紧密，好似本体和喻体同为一体。  如，李白《赠汪伦》中“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”。这个比喻中，诗人用“深千尺”的“桃花潭水”来喻“汪伦送我情”。这样，就很好地表现了诗人对汪伦的感激之情。  又如，杜甫《漫兴》其七中的“糁径杨花铺白毡，点溪荷  叶叠青钱”。诗人以“白毡”形容本体杨花的厚而密，并以喻体青钱形容本体荷叶小而多。这样，不但突出了各自的特征，而且有助于情感的抒发。  大家比较熟悉的文天祥《过零汀洋》，诗歌中写道：“山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。”诗人以喻体“风飘絮”来比喻本体“山河破碎”之飘摇不定，以喻体“雨打萍”来比喻本体“身世沉浮”之灾难的多。  3、借喻  所谓借喻，按照现代修辞学的观点，也就是本体不用出现，直接用喻体来代表本体。它比暗喻更深一层，本体和喻体溶合在一起了，喻体直接代表本体，也不用喻词了。如，杜甫的《将赴成都草堂途中有作先寄严郑公五首》其四：“新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿。”其中的“新松”喻指善，“恶竹”喻指恶，诗人借以抒发对人事的爱憎之情。  又如，白居易的《放言·其一》：“草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠。”诗人借“草萤”似火非火，“荷露”似珠非珠来喻指朝庭中的当权派，揭露其“两面派”的丑恶面目。  再如，王安石的《木末》：“缲成白雪桑重绿，割尽黄云稻正青。”其中“白雪”喻丝，“黄云”喻麦。  在古代诗歌中，借喻与借代不太好分辨的，要注重借喻中  “本体”和“喻体”的相似性，而借代是相关性。比如，杜甫的《自京赴奉先县咏怀五百字》中的“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”诗人用“朱门”代富贵之家，用“死骨”代穷人。我们就可以看出它们之间的相关性。  4、博喻  所谓博喻，按照现代修辞学所说，就是用多种事物同时比喻一个事物。也就是说，一个本体，有两个及其两个以上的喻体。可以是明喻，也可以是暗喻。在古代是诗歌中，博喻也是用得很多的一种。  例如，白居易的《琵琶行》中描写音乐这段：  大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语。  嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘。  间关莺语花底滑，幽咽流泉水下滩。  水泉冷涩弦凝绝，凝绝不通声渐歇。  别有幽愁暗恨生，此时无声胜有声。  银瓶乍破水浆迸，铁骑突出刀枪鸣。  曲终收拨当心画，四弦一声如裂帛。  这里，诗人在十四句中用了十种声音作喻体，不但描写了千变万化的音乐形象，而且更暗示了琵琶女起伏回荡的心潮。  又如，苏轼的《百步洪》中有四句：  有如兔走鹰隼落，骏马下注千丈坡。  断弦