基层检察机关介入侦查引导取证工作质量提升探析.docxVIP

  • 142
  • 0
  • 约4.64千字
  • 约 5页
  • 2021-09-13 发布于广东
  • 举报

基层检察机关介入侦查引导取证工作质量提升探析.docx

基层检察机关介入侦查引导取证工作质量提升探析 摘要:提升刑事办案质效是基层检察机关回应人民群众新期待的重要举措。在实践中,部分基层检察机关介入侦查引导取证工作和认罪认罚从宽制度落实不到位,退回补充侦查、延长审查起诉期限工作开展质量不高且具有较大随意性,加之部分基层检察官司法理念落后、综合素质不高等,严重制约了刑事办案质效的提升。基层检察机关需深入落实介入侦查引导取证工作和认罪认罚从宽制度,规范退回补充侦查和延长审查起诉期限工作,提高办案检察官综合素质,不断提升刑事办案质效。 一、基层检察机关提升刑事办案质效的重要性 进入新时代,人民美好生活需要日益广泛,不仅对物质文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。 二、基层检察机关刑事办案实践中存在的问题 (一)介入侦查引导取证工作和认罪认罚从宽制度落实不到位 1.介入侦查引导取证工作开展不规范,阻力大。 《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《刑事诉讼规则》)第256条规定,经公安机关商请或者人民检察院认为确有必要时,可以派员适时介入重大、疑难、复杂案件的侦查活动,参加公安机关对于重大案件的讨论,对案件性质、收集证据、适用法律等提出意见,监督侦查活动是否合法。而在实践中,基层检察机关在开展介入侦查引导取证工作时,对于介入的必要性认识不足,且与侦查机关在介入的性质上存在分歧;对于介入

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档