结肠炎患者的护理心得分析.docxVIP

结肠炎患者的护理心得分析 摘要：目的 本文就结肠炎患者的临床护理心得进行分析和探讨。方法 选择我院自2014年8月至2015年6月期间收治的结肠炎患者68例, 其后依据患者来院就诊时间平均分为研究组和参照组, 每组结肠炎患者34例。研究组 (n=34) 患者予以综合护理干预, 参照组 (n=34) 患者予以常规护理, 最后比对两组结肠炎患者的护理效果。结果 两组结肠炎患者经不同方法护理后, 研究组患者的护理满意度高于参照组, 心理改善情况较比参照组也明显较好, 组间由统计学软件进行分析和整理可知, 组间差异呈正相关。结论 对结肠炎患者实施综合护理, 其护理效果理想, 不仅我院的护理满意度得到明显提高, 患者的不良情绪也可以得到明显缓解, 具有较高的临床实践价值。 结肠炎在临床肠道疾病中较为常见, 且发病机制尚不明确。该疾病的主要临床症状以腹泻为主, 同时会伴有不同程度的腹部疼痛, 偶尔会有黏液脓血便。此外, 结肠炎较易反复发展, 且治愈效果不佳, 在一定程度上严重影响其身心健康和生活质量1 资料与方法1.1 患者基本信息:本次研究活动的调查对象选择我院自2014年8月至2015年6月期间收治的结肠炎患者68例, 且所有患者的疾病均由临床证实。其后依据患者来院就诊时间平均分为两组, 即参照组和研究组, 每组患者34例。研究组34例患者中, 男女比例为24∶10, 年龄在22~58岁, 中位年龄为 (41.3±5.4) 岁, 病程均在1个月~1年。参照组34例患者中, 男女比例为26∶8, 年龄在20~56岁, 中位年龄为 (42.6±5.5) 岁, 病程均在3个月~2年。统计学软件分析两组结肠炎患者的基本资料, 检验结果并无显著性差异, 可进一步分析与探究。1.2 护理措施:参照组患者入院后予以常规护理, 在护理期间, 监测患者的生命体征, 如心率、体温以及脉搏等, 同时告知患者配合护理人员的相关工作。而后予以研究组患者综合护理干预, 详情护理内容包括: (1) 饮食干预:就结肠炎患者而言, 其不仅会腹泻, 同时其肠道功能也会出现异常, 因此, 多数患者较易出现营养不良。因此, 护理人员要对患者的饮食习惯进行充分了解, 其后依据患者的饮食习惯制定科学合理的饮食方案。如日常饮食需要以易消化的食物为主, 同时, 告知患者禁忌使用刺激性食物。若患者的结肠炎属于急性发作期, 日常饮食需以流质食物为主, 并加强肠外营养的摄入, 必要时, 纠正患者的水电解质, 同时维护其酸碱平衡1.3 指标观察:对两组患者护理后的护理满意度和心理改善情况进行统计, 护理满意度则选择我院自用的问卷对其进行调查, 待患者出院后如实填写, 结果分为3个标准, 即非常满意、基本满意和不满意。心理状态依据焦虑自评量表和抑郁自评量表进行评估1.4 数据统计:选择软件包 (SPSS19.0) 对本组实验数据结果进行统计和分析, 护理满意度为计数资料, 以百分率%表示, 心理状态为计量资料, 以 (±s) 表示, 组间分别予以卡方和t检验, P0.05为判定标准。2 研究结果2.1 两组结肠炎患者的护理满意度:研究组 (n=34) 患者采用综合护理干预后, 非常满意的患者22例 (64.7%) , 基本满意的患者10例 (29.4%) , 不满意的患者2例 (5.9%) , 护理满意度为94.1%, 参照组 (n=34) 患者采用常规护理后, 非常满意的患者16例 (47.1%) , 基本满意的患者10例 (29.4%) , 不满意的患者8例 (23.5%) , 护理满意度为76.5%, 组间由统计学软件分析可知, 研究组护理满意度高于参照组。2.2 两组结肠炎患者的心理状态:研究组患者采用综合护理干预后, 焦虑评分为 (33.48±7.96) 分, 抑郁评分为 (33.59±7.28) 分;参照组患者采用常规护理后, 焦虑评分为 (54.47±15.19) 分, 抑郁评分为 (57.88±15.82) 分;组间数据由统计学软件进行分析后可知, 研究组患者焦虑评分和抑郁评分的改善程度好于参照组, 且组间差异具有显著性。3 讨论结肠炎的治疗周期较长, 且较易出现反复, 如果不能得到及时有效的治疗会严重影响其生活质量和日常工作。因此, 该类患者在治疗期间, 其护理工作也是不容忽视的。随之人们生活水平的提高, 人们对医疗服务有了更高的要求, 不仅要得到有效的治疗, 其护理工作也有了更高的要求, 在一定程度上对护理人员提出了巨大的挑战。综合护理干预在临床护理工作中应用较为广泛, 其护理工作主要依据患者的实际情况而定, 而后为患者提供最为优质的护理服务, 在一定程度上不仅树立其治疗信心, 同时其不良情绪也可以得