铁路客运专线CRTSⅠ型双式无砟轨道线型控制 ;一、工程概况;2.结构组成;3.施工方式;4.线形指标;无砟轨道静态平顺度允许偏差表;二、小组概况;三、选题理由;
;四、活动目标及可行性分析 ; ㈡. 可行性分析;五、小组活动情况;; 根据制定的预控措施,于2008年3月5日在莲花坡1号、2号大桥间的路基上浇筑了47m轨道板,该路段位于缓和曲线上,超高设计值约为50mm。根据施工后对轨道线形的复测,小组进行了活动:;第一次PDCA循环;调查表一;从排列图一可以看出,影响本段无砟轨道线形质量的主要问题为轨距、中线偏差过大,根据对要因的分析,小组成员展开了讨论,制订了相应对策,;序号;对策表一; 实施: 根据对策表一所制订的措施,小组成员分头行动,对各自负责的措施进行了落实;检查:;调查表二; 分析;第二次PDCA循环 ;从排列图二可以看出,本段无砟轨道线形的主要问题为中线偏差过大,就此小组经过认真讨论,主要有2个 原因,针对原因进行要因验证;根据分析,小组论证并制订了改进措施,如下:;实施:;检查:;调查表三;第二次PDCA循环后,检查结果显示,影响无砟轨道线形的主要问题已得到控制,在后继节段施工中,小组将制定的各项措施补充到无砟轨道施工方案中,指导施工,巩固施工中无砟轨道的内外部几何形态的质量稳定,2008年11月底,小组管段内的无砟轨道基本结束,在各项指标的控制上,均取得了较好的合格率,总体质量优良。;六.活动效果检查;3. 通过CRTSⅠ型无砟轨道施工,掌握了客运专线无砟轨道的施工特点,为以后类似施工提供了借鉴,同时培养了一批在无砟轨道方面具有丰富施工经验的一线工人;
4.通过QC小组活动,小组全体成员在质量意识、个人能力等方面均有不同的提高,这是非常宝贵的精神财富,对此,小组进行了自我评价。;小组成员自我评价表;七.遗留问题及今后打算:; 汇报完毕
原创力文档

文档评论(0)