公司法 第一章 公司与公司法.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * ③理论依据 其一，是民法“权利不得滥用”原则在法人法领域的扩张和体现。 其二，是权利义务相一致原则的适用和体现。 公司股东承担有限责任的权利是以股东放弃对其出资财产所有权和直接控制权的义务相对应，进而达到权利与义务的平衡的。 其三，是应公平原则要求的救济措施。 有限责任将投资的风险从投资者身上转移到了公司的债权人的身上而已，这本不公平。 其四，是公司法人人格制度的发展和补充。 法人人格否认制度的最终目的，不在于否认法人独立人格，而在于弥补法人人格制度的缺陷，使其能更好地发挥作用。 公司法人人格否认制度即使不是最佳的方式，无疑也是最现实的选择。 （朱慈蕴：《公司法人人格否认法理研究》1998年，法律出版社版） 英美学者形象地比喻说： “公司法人人格否认只是在例外情况下，在由法人形式所竖立起来的有限责任的墙上钻了一个孔，但对被钻之孔以外的所有目标而言，这堵墙依然存在着。” ⑤适用 其一，公司人格否认属于裁判规范,并非一般规范。 其二，公司人格否认仅在个案中适用。 具体适用情况： A.股东与公司之间财产混同、业务混同。 B.股东抽回注册资本，或者股东不依公司法规定的标准而超比例地分配股利。 C.虚设法人滥用公司法人人格。如采用虚假出资、虚构股东而设立公司。 D.利用公司回避合同义务，利用法人