法律逻辑学复习题.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法 律 逻 辑 学 复 习 题 一、填空 1、如果一个相容选言判断 P 或者 q 是假的,则这个相容选言判断的选言肢 P 一定是 _______________ 的。 2、据模态判断对当关系,由 某甲必然是案犯 真,可推出 某甲可能是案犯 ____ 。, 某甲必然不是案犯 ___ , 某甲可能不是案犯 ____ 。 3、根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有 ________ 关系或 ________ 关系 的判断假。 4、论证由 _________ 、________ 和 __________ 三个部分组成。 二、单项选择题 1、 宪法是国家的根本大法 这一判断的主谓项的周延情况是() 。 A、主谓项都周延 B 、主谓项都不周延 C、主项周延、谓项不周延 D 、主项不周延、谓项周延 2、 有的犯罪不是故意的 这一判断的主项是( )。 A、单独概念 B 、普遍概念 C、集合概念 D 、负概念 3、根据换质位法推理,由 SAP真,可推出()。 A、 ES B 、 IS C 、 AS D 、 OS 4、负全称否定判断的等值判断是() 。 A、SAP B、SEP C、SIP D 、SOP 5、与 只有非 P,才非 q 等值的判断是() 。 A、如果非 P,则非 q B 、如果非 q,则非 P C、如果 P,则 q D 、q 并且非 P 6、 他今年已满 50 岁,不算年轻了,但在部级领导干部中他是最年轻的 这段话()。 A、违反了同一律的要求 B 、违反了不矛盾律的要求 C、违反了排中律的要求 D 、不违反逻辑基本规律的要求 7、类比推理和不完全归纳推理的相同点是() 。 A、从个别到个别 B 、结论是或然的 C、从个别到一般 D 、前提蕴涵结论 8、若 某甲必然不是凶手 为真,则()为真。 A、某甲必然是凶手 B 、某甲可能是凶手 C、某甲可能不是凶手 D 、某甲不必然不是凶手 三、双项选择题 1、 父母有抚养教育未成年子女的义务 中的 未成年子女 是()。 A、单独概念 B 、普遍概念 C、正概念 D 、负概念 2、下列各组判断违反不矛盾律的是() 。 A、SAP 并且 SEP B、SAP并且 SOP C、SOP并且 SIP D 、SAP并且 SIP 3、在论证中,违反 论据必须真实 的规则,所犯的逻辑错误是() 。 A、论据虚假 B 、预期理由 C、同语反复 D 、循环论证 4、以 如果贪污腐化,就会构成犯罪 为前提,进行正确的充分条件假言三段论推理, 其小前提可以是() 。 A、贪污腐化 B 、构成犯罪 C、没有贪污腐化 D 、未构成犯罪 5、在性质判断中,有周延性可言的词项是() 。 A、主项 B 、谓项 C、量项 D 、联项 四、简答题 1. 犯罪分子是应受法律制裁的, 这个被告应受法律制裁, 所以,这个被告是犯罪分子。 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 2. 正当防卫是合法行为, 这个行为不是正当防卫, 所以,这个行为不是合法行为。 这 一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 3. 这个案件的凶手是甲或是乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案 件的凶手。 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 4. 如果甲是有罪的,则乙也是有罪的;现已认定乙也是有罪的,所以,甲是有罪的。 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 5. 只有案发时甲在现场,甲才是凶手;现已认定甲不是凶手,所以,案发时甲不在现 场。 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 6. 有的抢劫犯不是杀人犯, 所以,有的杀人犯不是抢劫犯。

文档评论(0)

虾虾教育 + 关注
官方认证
文档贡献者

有问题请私信!谢谢啦 资料均为网络收集与整理,收费仅为整理费用,如有侵权,请私信,立马删除

版权声明书
用户编号:8012026075000021
认证主体重庆皮皮猪科技有限公司
IP属地重庆
统一社会信用代码/组织机构代码
91500113MA61PRPQ02

1亿VIP精品文档

相关文档