- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一讲第五节 契约理论下的企业税收筹划;一、关于契约理论;;(三)企业契约理论的主要内容;内容回顾:
信息完全、没有外部性的完全竞争市场经济具有帕累托效率,能使社会总剩余达到最大化。;传统经济学分析建立在完全信息假设(perfect information)基础上。
然而实际经济生活中广泛存在信息不完全和不对称情况,经济学在过去30多年间对信息问题进行了深入研究。人们认识到,大量经济现象都与信息问题有关,信息问题是经济运行面临的普遍性问题。
2001年诺贝尔经济学奖,授予三位经济学家,表彰他们在分析信息问题上做出的贡献。;;9、我们的市场行为主要的导向因素,第一个是市场需求的导向,第二个是技术进步的导向,第三大导向是竞争对手的行为导向。七月-21七月-21Sunday, July 18, 2021
10、市场销售中最重要的字就是“问”。08:59:2308:59:2308:597/18/2021 8:59:23 AM
11、现今,每个人都在谈论着创意,坦白讲,我害怕我们会假创意之名犯下一切过失。七月-2108:59:2308:59Jul-2118-Jul-21
12、在购买时,你可以用任何语言;但在销售时,你必须使用购买者的语言。08:59:2308:59:2308:59Sunday, July 18, 2021
13、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇,谁就心想事成。七月-21七月-2108:59:2308:59:23July 18, 2021
14、市场营销观念:目标市场,顾客需求,协调市场营销,通过满足消费者需求来创造利润。18 七月 20218:59:23 上午08:59:23七月-21
15、我就像一个厨师,喜欢品尝食物。如果不好吃,我就不要它。七月 218:59 上午七月-2108:59July 18, 2021
16、我总是站在顾客的角度看待即将推出的产品或服务,因为我就是顾客。2021/7/18 8:59:2308:59:2318 July 2021
17、利人为利已的根基,市场营销上老是为自己着想,而不顾及到他人,他人也不会顾及你。8:59:23 上午8:59 上午08:59:23七月-21
;;信息不对称;信息不对称与逆向选择;信息不对称与道德风险;逆向选择与道德风险——联系区别;;应对信息不对称——措施;市场方法之二:机制设计。通过特定的合约和制度安排,改变当事方的行为方式和激励机制,化解信息不对称的负面影响:因势(自身利益)利导!
;;信息不对称对税收筹划的影响;2、委托—代理理论;;; 在委托代理的关系当中,占据信息优势的一方是代理人,处于信息劣势的一方是委托人,不论是委托还是代理人,都面临着市场的不确定性,由于委托人与代理人的效用函数不一样,委托人追求的是自己的财富更大,而代理人追求自己的工资津贴收入、奢侈消费和闲暇时间最大化,这必然导致两者的利益冲突,因而必然产生“道德风险“和“逆向选择” 问题。
因而,委托代理理论的中心任务是研究在利益相冲突和信息不对称的环境下,委托人如何设计最优契约激励代理人。
;3、产权理论;科斯定理与法律经济的关系及科斯定理内容;;4、利益相关者理论;二、契约视角的税收筹划特征分析;( 一)企业和政府之间的契约关系与税务筹划;结论:;;2、税收是公共契约的前提假设(产权理论为依据)
假设1 国家和纳税人的地位平等,即不存在强权操纵
假设2 税收是中性的,体现一种正义精神。
假设3 纳税人的产权明晰而且确定,由税法所约定的税收额也是清晰而确定的。
假设4 国家和纳税人各自拥有各自独立的经济利益在法律上予以承认和保护
假设5 法律充分考虑了征纳双方的利益,且其确定的税率是适当的
以上的假设中,国家与纳税人之间地位平等体现了契约精神。
;结论:;税收契约也并非是一成不变的。政治、经济环境的变迁都要求税收契约进行必要的更新,企业的税务筹划行为在客观上也会促进税收契约的不断完善。一方面,税收契约的逐步健全与完善可能会在一定程度上限制企业税务筹划的空间,甚至导致企业既定的税务筹划方案不再具有可行性,这就要求企业在进行税务筹划时必须做好此类风险的防范与应对。另一方面,健全的法制会加大逃税等违法行为的风险与成本。为了降低税负,企业选择税务筹划的动机就会变得更加强烈。
也就是说,税收契约在不断完善的同时,客观上也刺激企业进行税务筹划的动机;(二)企业和其他外部利益相关者之间的契约关系与税务筹划;2、企业和债权人之间的契约关系与税务筹划
企业与债权人之间的契约关系比较微妙。对于企业进行税务筹划,债权人的态度具有两面性:
(1)一方面,债权人可能
您可能关注的文档
最近下载
- 通信系统设备安装记录.xls VIP
- 中央安全生产考核巡查与明查暗访重点清单及案例解析.pptx VIP
- 深圳市《房屋市政工程生产安全重大事故隐患检查手册(2024版)》.pptx VIP
- 2025驾校科目一模拟考试题.docx VIP
- 食品经营许可证全套规章制度(完整).pdf VIP
- 最新2025驾校科目一模拟考试题.docx VIP
- 2025花城版音乐三年级上册《工农兵联合起来》课堂教学设计.docx
- 汽车钣金喷涂技术 原子灰的施涂及安全防护-教案.pdf VIP
- 贵州2023年12月高中化学学业水平合格考试卷真题(含答案详解) .pdf VIP
- 电商直播行业政策法规解读与合规运营指南2025.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)