养老模式相关理论.pdfVIP

一、廊坊产业承接研究 祝尔娟曾经在研究中指出，国家想要实现京津冀协同发展，当务之急是解决北京天津和河北 地区产业与发展不同步的问题，只有加大对河北地区的扶持力度，推动河北的产业发展，才能逐 渐缩小河北同天津北京两地区的梯度落差，推动京津冀地区更好地实现产业整合和优化升级。目 前看来，当务之急是在京津冀地区实现产业的整合和扩算，让产业集聚、连接，从而达到结构优 化，只有解决这些问题，才能让京津冀协同发展成功从要素一体化阶段过渡。 孙虎等人通过对京津冀产业协同发展水平进行测算，认为想要完成京津冀协同发展，必须要 加强对生态环境的保护和治理，加大对新兴产业的培育力度，建设起京津冀地区的增量利益共享 机制。 刘安国等通过分析京津冀协同发展所涉及到的相关产业，对京津冀产业空间结构优化以及京 津冀产业转移的方向进行了二维分布的描绘，图中提到的“产业结构优化区”将会是京津冀产业 结构优化升级的重点领域所在，“产业转移优先区”则是京津冀协同发展的过程中，制造业产业将 会重点转移的区域。 金浩等人在对京津冀协同发展过程中河北省承接产业的比较优势进行测算之后，认为河北如 果想要建立完善、高效的产业转入机制，就必须要认识到自身的产业链和资源禀赋，通过这些来 选择转入产业才能促进产业结构的优化升级。在河北进行产业对接的过程中，应当最主要从天津 的金属矿采选产业、制鞋及皮毛制品产业中进行承接，从北京的烟草行业、化学纤维产业以及石 油和天然气开采产业中进行承接，从而完成自身的产业结构优化升级。 张贵在研究中提出，因为天津同北京以及河北两地的产业相似度都很高，产业趋同现象比较 严重，而河北同北京之间产业趋同现象却较少，相似度较低，因为产业差异大，所以可以在专业 传统资源消耗性的传统制造产业方面进行较强的协作，可以将大多企业转移到城乡交界处，同时 对河北省产业的转移、分工以及创新进行发展，从而缩小河北和天津、北京的差距，增加城市功 能。通过把产业转移到经济地带，园区进入到经济圈，企业转移到城市内，把技术融入到产业链 中，建设处一个产业城市共同向前推动的新模式。 二、机构养老模式研究 和其他国家相比，我国人口较晚地步入老龄化的阶段，造成了我国对人口老龄化的研究也相 对较晚。随着上世纪 90 年代我国人口老龄化的加剧，学术界对人口老龄化的研究也越来越重 视。同时因为我国研究起步时间晚，相对来说有更多的国外研究内容可以参考，从而对我国的养 老模式进行更加完善更加深入的研究。 随着学者们对人口老龄化研究的深入，一个家庭和社区服务相结合的养老模式逐渐浮出水 面。随着我国人口老龄化程度的急剧加重，计划生育造成的“四二一”家庭结构的特殊，想要继 续延续我国的传统养老模式，仅仅依靠夫妻对双方老人进行赡养，会给夫妻带来巨大的压力。随 着传统养老模式的弱化，越来越多的老人开始走向社区，家庭+社区服务的养老模式越来越收到 关注，很多学者认为社区服务的养老模式不仅能够减轻“四二一”模式中对家庭主力造成的压 力，同时社区服务岗位的增加也能够为待岗人员创造更多的就业机会，在符合我国基本国情的同 时还能够促进我国经济的发展，一举多得。 目前我国的学者对于社区服务养老模式的内涵表述不一，各持己见。 韦寒松在论述中表示社区养老应该不仅仅是照顾老人的起居，还应该将其他的娱乐关怀、夕 阳婚姻以及林中关怀等各种服务包括在内，打造一种新型的综合养老模式。 周文伟和李燕荣虽然也表示应该将社区养老打造成一种综合型养老服务，但是在他们的观点 里，随着时代的发展和对老年人研究的加深，我们能够发现老人所需要的服务内容也在不断地变 化，社区养老服务应该认识到这种变化，不能够提供一成不变的服务，而是要随着时代的变化， 不断地调整服务项目，从而让老人得到更多的关怀和更好的照顾。 但在暮光宗的研究中却提出了不一样的意见，他认为社区养老服务存在的目的就是帮助不方 便家庭养老的家庭收养、寄托老人。虽然在照顾好老年人日常起居的同时也应当照顾老人的精神 生活，但是和寄养服务的重要性却不可同日而语。 在学术界对我国的养老模式进行研究和探索的过程中，发现有许多接受了治疗并需要在出院 后仍然需要保持持续的治疗照顾的老年患者，因为不能帮他们找到能够提供持续治疗机构，老人 通常会选择留在医院继续接受医院的治疗，这就造成了长期押床造成的医疗资源浪费现象。出于 对这一现象的考虑，我国学者开始设想一种将医护和养老结合的养老模式。马占山提出应当充分 利用医院的资源，对医院的闲置资源进行整合之后为老年人提供服务，这就是医院养老模式的雏