食品安全与企业社会责任问题研究.docxVIP

食品平安与企业社会责任问题探讨 概念起源于美国，早在 18 世纪中后期英国完成第一次工业革命后，现代意义上的企业就有了充分的进展，但企业社会责任的观念还未出现，实践中的企业社会责任局限于业主个人的道德行为之内。到了 18 世纪末期，西方企业的社会责任观开头发生了微妙的变化，表现为小企业的业主们经常捐助学校、教堂和穷人。进入 19 世纪以后，两次工业革命的成果带来了社会生产力的飞跃，企业在数量和规模上有了较大程度的进展。19 世纪中后期企业制度渐渐完善，劳动阶层维护自身权益的要求不断高涨，继而美国政府接连出台《反托拉斯法》和《消费者爱护法》。1953 年霍华德R鲍思出版了《企业家的社会责任》一书，使企业社会责任正式走进人们的视野。1979 年美国佐治亚高校教授提出了社会责任分类思想，他认为，企业社会责任乃社会寄期望于企业履行之义务，社会不仅要求企业实现其经济上的使命，而且期望其能够尊法度、重伦理、行公益，因此完整的企业社会责任，就是企业的经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任之和。 关于企业的社会责任学界有多种定义。彼得德鲁克认为，企业的社会责任是企业对社会所产生的影响以及社会本身所具有的问题。斯蒂芬罗宾斯认为，企业的社会责任是指超过法律和经济要求而谋求对社会有利的长远目标所担当的责任。哈罗德孔茨认为，企业的社会责任就是仔细地考虑公司的一举一动对社会的影响。总的说来，企业社会责任是指企业经营者在经营过程中应考虑其决策和企业行为对社会公共利益影响所具有的责任，它包括：企业对消费者、员工、股东、社区、政府和环境等所应担当的经济责任、法律责任、利益相关者责任和道德责任。（二）企业社会责任在我国的进展 在中国，社会责任还是一个新名词，对于什么是企业社会责任Corporate Socia1responsibility，简称 CSR，目前国内还没有统一的定义。尽管普遍认为企业社会责任起源于西方，早在新中国成立之初就有企业社会责任的历史。在计划经济时代，国家强制企业社会责任，政府要求企业提供就业机会，社会福利，公众服务，设立幼儿园，学校，公共食堂，医院，电影院，甚至殓葬。计划经济年代之后，中国政府转变了其政策导向，将重心转移到对利润的追求。在这个转型期及该政策实施期间，相关的法律不明晰。结果违反劳工权益的事情时有发生，并且企业对社会福利的关注也在现实意义上消失了。自中国快速进展的 90 年代至今，企业社会责任的概念又重新回来中国并被渐渐接受。企业社会责任在 2000 年到 2004年这段观望期逐步走向成熟。在这个期间企业社会责任引发了广泛的关注和探讨。中国的学术科研机构、非政府组织以及国际组织主动推动企业社会责任并且提请政府制定企业社会责任的基本原则。因此，劳动部、商务部、中国企业联盟都成立了企业社会责任委员会以探讨企业社会责任在中国的进展。2004 年，中国政府对企业社会责任的态度发生了巨大的转变，由被动地观望转变为实行如立法等的主动举措，提倡贯彻以人为本的科学进展观构建一个富有的和谐社会。中国政府意识到进展企业社会责任会提高中国在国际市场的竞争力，是实现这个目标的一个行之有效的手段。 目前，对于很多国内人而言，企业社会责任仍是一个公共关系工具。我国大部学者都确定企业社会责任，认为社会责任有利于企业的进展。如林毅夫（2006）认为：企业追求利润是天经地义的，但由于外部性和信息不对称问题的存在，企业的行为经常自觉或不自觉的超出应有的边界，因此要使企业社会责任内部化。卢代富认为：企业的社会责任就是指企业在谋求股东利益最大化之外所负有的维护和增进社会利益的义务。与此同时，周祖城（2005）认为，企业的社会责任是企业应担当的，以利益相关为对象，包含经济责任，法律责任和道德责任在内的一种综合责任。尽管学术界对企业社会责任概念的理解和表述不尽相同，却普遍认同广义的企业社会责任理念：企业社会责任就是企业要对各种类型的利益相关者负责，并且企业的生存依靠于企业与这些利益相关者之间的相互作用。其中的利益相关者是指那些影响企业经营或受企业经营活动影响的个人或团体，包括：企业的雇员、消费者、供应商、政府、社区等。 然而随着社会经济和生活水平的提高，人们对生活品质和自身健康的苛求越来越高，而近几年来食品平安事件频发，学者们的视线转向了食品企业，更加关注食品企业的社会责任探讨。二、食品企业社会责任的内涵（一）食品平安问题的表现 民以食为天，食以安为先。食品是我们日常生活的必需品，食品企业的产品生产既是批量工程，也是一个良心工程。然而近些年来食品平安事故频发，严重地威逼着广大人民群众的身体健康和生命平安，食品平安一词进入寻常百姓的视野，也引起社会各界的高度重视，谈食色变成了茶余饭后的话题，下表是近年国内发生的重大食品平安事件，详见表 1。 近年来国内重大食品平安事件