[经管营销]系统评价.pptVIP

2021/9/12 * di di di （a） （b） （c） 不同形式的φi(x) f f f 2021/9/12 * 把fi(x)转化为di后,用一个总的功效系数 作为单一评价指标,希望D越大越好(0≤D≤1)。 D的综合性很强,例如当某项指标dk很不满意时,dk=0,则D=0;如果各项指标都令人满意,di≈1,则D=1。 2021/9/12 * 第四节 模糊综合评价方法 2021/9/12 * 模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评标方法。该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价,即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。 2021/9/12 * 模糊综合评价的数学模型 （1）建立因素集; （2）建立备择集（评价集）; （3）建立权重集; （4）单因素模糊评价; （5）模糊综合评价; （6）评价指标的处理。 2021/9/12 * 例 某地对区级医院2001～2002年医疗质量进行总体评价与比较,按分层抽样方法抽取两年内某病患者1250例,其中2001年600例,2002年650例．患者年龄构成与病情两年间差别没有统计学意义,观察三项指标分别为疗效、住院日、费用．规定很好、好、一般、差的标准见表1,病人医疗质量各等级频数分布见表2． 2021/9/12 * 指标 很好 好 一般 差 疗效 治愈 显效 好转 无效 住院日 ≤15 16 — 20 21 — 25 ＞25 费用（元） ≤1400 1400—1800 1800—2200 ＞2200 表1 2021/9/12 * 指标 很好 好 一般 差 疗 效 2001年 160 380 20 40 2002年 170 410 10 60 住 院 日 2001年 180 250 130 40 2002年 200 310 120 20 费 用 2001年 130 270 130 70 2002年 110 320 120 100 表2 两年病人按医疗质量等级的频数分配表 现综合考虑疗效、住院日、费用三项指标对该医院2001与2002两年的工作进行模糊综合评价 2021/9/12 * （1)根据评价目的确定评价因素集合 评价因素集合为={疗效,住院日,费用}． （2)给出评价等级集合 如评价等级集合为={很好,好,一般,差}． （3)确定各评价因素的权重 设疗效,住院日,费用各因素权重依次为0.5,0.2,0.3,即 W=（0.5,0.2,0.3） （4)2001年与2002年两个评价矩阵分别为 = = 2021/9/12 * （5)综合评价 作权系数矩阵W与评价矩阵R的模糊乘积运算。 如果突出疗效,且只需对该地区级医院2001～2002年医疗质量进行总体工作情况给出一个总体评价结论,可采用模糊合成运算 得综合评价向量如下: 根据最大隶属原则可知,该地区级医院2001年与2002年医疗质量评价结果均为“好”。 2021/9/12 * 第五节 灰色综合评价 2021/9/12 * 灰色综合评价就是利用灰色关联度作为测度,来比较备选方案的优劣程度。灰色综合评价主要是利用灰色关联分析这一工具。关联分析就是通过计算比较序列与参考序列的关联系数和关联度,来确定各种影响因素或备选方案的重要度,进而确定重要因素或最优方案。 灰色综合评价的特点是:分析思路清楚,分析时所需数据不多,计算方法简单,可以充分利用已白化的信息,综合评价的误差小。 2021/9/12 * 利用灰色关联分析进行综合评价的步骤是: （1）确定评价指标; （2）确定最优指标集; （3）对数据进行无量纲化处理; （4）确定评价矩阵; （5）确定各评价指标的权重矩阵; （6）灰色综合评价。 2021/9/12 * 例 在某建筑工程的招投标中应用灰色综合评价的方法决定中标单位。 设参加某体育馆工程项目投标的有A、B、C三个建筑公司,各公司投标方案的技术经济指标如下表所示。七个指标的权重系数为A=｛0.35, 0.15, 0.1, 0.1, 0.1, 0.15 ,0.05｝。 2021/9/12 * 指标 标度及上下浮动限值 A公司 B公司 C公司 报价/万元 1120.9896 1064.940—1177.039 1061 1015 1125 工期/月 24 21.6—25.2 22 22 23 钢材用量/t 1341 1300—1381 1349 1402 1234 木材用量/t 1032 1001—1061 1074 968 1010 水泥用量/t 4000 3880—4120 4061 4022 4362 施用技术措施 15 12.8 11.2 11 社会信誉 5 5 4.8 4.7 说