第二章收入分配、贫困与发展.pptxVIP

第二章 收入分配、贫困与发展第一节 收入分配与经济增长 收入分配的类型收入分配与经济增长的关系收入分配不平等的度量第二节 贫困与经济发展贫困问题消除贫困与经济发展第一节 收入分配与经济增长 一、收入分配的类型◎短期分配与长期分配◎功能分配与规模分配二、收入分配与经济增长的关系◎库兹涅茨倒U型曲线◎库兹涅茨假说的检验◎收入分配与经济增长的关系三、收入分配不平等的度量◎收入范围系数◎库兹涅茨比率◎平均绝对差◎变异系数◎洛伦兹曲线◎基尼系数1、短期分配与长期分配： 考察收入分配状况，应该区分不同的时间跨度。从现期消费或收入流，到财富或资产存量，到生命周期中的总收入，其时间跨度依次延长。 仅靠短期收入差距难以对收入分配的不平等程度作出准确判断。如果一个经济具有高度的灵活性，低收入者有很多机会改变自己的处境，那么即使在短期中表现出较大的收入差距，其长期收入分配也有可能是比较平等的。如果一个经济灵活性很低，那么长期收入分配不平等程度就比短期内看上去要大。 由于个人一生中的收入水平与年龄有很强的相关关系，发展中国家的收入分配状况又常常因自然、市场、政府等难以预料的变化而发生剧烈波动，所以考察发展中国家的收入分配，较为理想的方式是采用较长时期内的平均收入，最好是累积的终生收入。 但由于数据收集存在极大困难，一般的作法往往以近期特定时间中（通常是一年）的收入估计值为依据。 返回目录2、功能分配与规模分配： 功能分配，又称要素收入分配，是指国民收入在生产要素间的分配，即不同生产要素（如劳动、土地、资本）在总国民收入中所获得的收入份额。功能分配注重每种要素获得收入在总国民收入中所占的百分比，对每个个人从哪种要素收入（个人既可获得工资收入，也可获得租金、利息、股息等收入）中获得多少收入并不关心。 规模分配，又称个人收入分配，是指单个个人或家庭得到的总收入。规模分配注重的是人们获得多少收入，而不是把分析的重点放在这些收入是通过工作得来的，还是从利润、利息、租金或继承等其他途径得来的，对获得收入的地点（在农村还是在城市）、职业（在农业部门、工业部门还是商业部门）也不予考虑。 对收入分配的研究主要是针对规模分配。 功能分配和规模分配是相互联系、相互影响的。在短期内，由于个人和家庭的收入来源于生产要素的报酬，规模分配由功能分配和生产要素的分布情况所决定。在长期内，规模分配会影响对产品的需求，进而影响对生产要素的需求，引起生产要素相对价格变化，改变功能分配。返回目录1、库兹涅茨倒U型曲线： 1955年，库兹涅茨（S. Kuznetz）提出：在经济增长的初期，收入分配可能有恶化的趋势，以后随着经济增长，收入分配形势将逐渐得到改善。库兹涅茨以基尼系数衡量收入分配不平等的程度，发现随着人均收入的增加，基尼系数的变化表现为一条倒U型的曲线。因此，库兹涅茨的这一理论也被称为库兹涅茨倒U型曲线。 库兹涅茨用普鲁士的资料证明经济发展早期阶段收入分配不平等迅速加剧的趋势：1854～1875年，最富裕的5％人口的收入份额从21％上升到25％，而较贫穷的90％人口的收人份额从75％下降到65％。 他还引证美、英、德等国几个收入阶层的有关数据来说明经济发展后期阶段收入分配状况改善的趋势：在考察期间，美国、英国和德国萨克森地区的富裕阶层的收入份额都不同程度地有所下降，而贫困阶层的收入份额不同程度地有所上升。 为了说明处于发展早期阶段的发展中国家的收入分配不平等程度高于处于发展后期阶段的发达国家，库兹涅茨用经济中最富有的20％与最贫困的60％的人口的收入比率来表示收入分配不平等程度，对一些国家进行了横向比较：印度1.96，斯里兰卡1.67，波多黎各2.33，美国1.29，英国1.25。结论是发展中国家的不平等程度高于发达国家。 库兹涅茨倒U型曲线的最大支持不是来自发展中国家，而是来自于发达国家的历史发展资料。似乎发达国家历史上曾经经历了收入不平等的这种变化，发展中国家由于资料的缺乏，或者因为还处在发展的初期阶段，因而对此似乎还难以证明。 库兹涅茨认为有两个原因使收入分配恶化：第一，增长的源泉在于储蓄，而储蓄集中在少数富有者手中；第二，增长与工业化和城市化密不可分，通常城市内部收入差距大于农村，因而城市化水平提高会导致整体收入分配状况恶化。 但又有三个因素会抑制收入分配恶化：其一，法律、政策等非经济力量，如累进税制、遗产税、对贫困人口的转移支付等；其二，人口结构变动，富裕家庭通常子女较少，使富有者的人口比例降低；其三，产业结构变动，在现代化的动态经济中，旧的行业逐渐衰落，新兴行业不断涌现，使收入分配呈现动态变化。 在经济发展早期，主要是前两个因素起作用，收入分配不平等程度提高。到经济发展后期，后三个因素的作用逐渐占主导，收入分配状况好转。因此，在长期中，收入分配不平等程度的变动趋