- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第七章 流动性风险管理一、流动性风险的识别二、流动性风险的评估三、流动性风险的应对与控制四、案例分析一、流动性风险的识别(一)流动性风险的涵义(二)流动性风险的分类(三)流动性风险的成因(一)流动性风险的涵义“流动性风险是指商业银行无法以合理成本及时获得充足资金,用于偿付到期债务、履行其他支付义务和满足正常业务开展的其他资金需求的风险。”(《商业银行流动性风险管理办法(试行)》第三条)不同层面的理解机构/产品/市场流动性风险的分类:融资流动性风险是指商业银行在不影响日常经营或财务状况的情况下,无法及时有效满足资金需求的风险偿付性流动性风险:银行缺乏足够的资金应对突发和未预期的义务,具有即时性和波动性结构性流动性风险:源于资产负债错配(包括期限错配和币种错配),银行到期义务超出到期资产,具有潜在性和趋势性市场流动性风险是指由于市场深度不足或市场动荡,商业银行无法以合理的市场价格出售资产以获得资金的风险。江苏盐城射阳农村商业银行的挤兑风波2014年3月26日,江苏射阳农村商业银行。一般人不会看到这样的情景:银行柜台上堆着一叠叠的钞票,有半个人高,从环境看更像是钱币博物馆;深夜十分,运钞车还停在银行网点外,在警卫的护卫下一次次地往柜台送钱;每个营业厅的电视机里一遍遍地播放着县长的讲话,“储户的利益受到法律保护。”/2014/0327shtml/2014/0327shtml直接诱因:谣言推波助澜:媒体。“中新网”3月24日首发的文章《江苏射阳农村商业银行被传倒闭引挤兑》在短短4天时间里引发了相关新闻报道达1370多条,相关微博达到近7000条,国内外财经媒体、主流媒体、都市媒体都给予了全面报道,深入分析。根源:金融生态。为何一个简单的谣言会演变成为一场储户集中兑现的风波?根据《每日经济新闻》的报道:射阳是民间借贷的重灾区,前两年出现了多家民间借贷公司老板跑路的现象,不少老百姓损失巨大,因此一旦有金融机构倒闭的传闻,就会触动老百姓敏感的神经,他们是被老板跑路弄得害怕了。集中兑现风波的背后,是当地民间金融的乱象丛生。数据显示:2012年至今,发生在盐城的民间借贷纠纷,已判决的多达2689件,而同类案件在扬州仅有672件,在经济体量更大的南通,也仅有520件。2013年的“钱荒”你发央票我发狂,闹钱荒,债满仓。隔夜难求,抛券最心伤。烧香哭求逆回购,几时有?问周郎。一念头寸就发慌,天苍苍,野茫茫。Shibor疯狂,直线往上涨。垂死病中惊坐起,西北望,跪央行。江城子·钱荒钱荒之大事记(2013年6月)6日:第10期农发债招标未满,成为当年首只流标的利率债7日:爆出千亿交割违约传闻,光大、兴业双双紧急辟谣,SHIBOR全线飙升,资金交易系统出现历史最长延时,市场大面积出现违约。14日:第四期记账式贴现国债再现流标20日:SHIBOR几近全线上涨,隔夜利率大幅飙升超过500个基点,利率首次超过10%,达13.44%,创下历史新高;晚间有媒体曝中行下午资金违约,中行官方辟谣。市场资金压力全面爆发,围绕央行该不该救市的讨论风起云涌21日:银行间市场资金利率明显回落。隔夜利率回落至8.492%,7天利率下跌至8.543%23日:央行宣布暂停央票发行24日:央行公布一封“关于商业银行流动性管理事宜的函”25日:央行透露已向部分商业银行提供流动性支持钱荒之SHIBOR钱荒之原因最有钱的是银行,最缺钱的也是银行常规原因说:准备金补缴、税款清缴、假日现金投放、补充外汇头寸及外企分红派息、贷款多增其他:外资“唱空中国”说:热钱流出央行“给脸色”说:央行压力测试商行“经营失误”说:过度扩张,影子银行膨胀福布斯观点:整顿银行间市场制造的问题比解决的多做空银行股:大型外资机构减持了中国银行业的股份流动性风险的成因内部诱因资产负债结构不匹配、过度扩张带来资金紧张、巨额损失等外部诱因宏观政策、市场变化、突发性事件、谣言等在始于2007年中的全球金融危机中,很多银行都为了保持充足的流动性而苦苦挣扎。各国中央银行提供了规模空前的流动性支持,以维护金融系统的正常运行。即便如此,很多银行仍然难逃破产的厄运,被迫进行合并或被收购。而在此之前的数年中,金融系统的流动性非常充裕,流动性风险状况及其管理均未受到与其他风险同等的审查与重视。此次危机证明了流动性风险爆发的突然性和严重性,也证明了一些融资渠道会在短时间内消失殆尽,从而加深了对资产估值和资本充足的担忧。此次金融危机的关键特征之一是流动性风险管理的粗放和低效。为满足银行改进流动性风险管理和控制流动性风险暴露的要求,巴塞尔委员会相继发布了《流动性风险管理和监管稳健原则》、《流动性风险计量标准和监测的国际框架》以及《巴塞尔协议3》等一系列文件,对银行业机构流动性风险管理稳健框架及其关键要素,提出了
文档评论(0)