考研复试中的刑法问题及解析（上）.pdfVIP

考研复试中的刑法问题及解析（上） 【注意】 1.经过初试的拼搏，我们现在到了复试阶段，复试各个学校考的内容和形式 可能有一定的差异，但是总体而言所考的科目无非是专业课和英语，考查形式是 笔试和面试相结合，大致就是这样的，那我们专业课有笔试和面试，专业课的笔 试主要是结合社会热点案例，出案例分析题，当然也有的学校考论述、名词解释、 法条分析等等，专业课的面试难度稍微高一些，一般都是多个老师对一个学生， 当然今年因为受疫情的影响，很多学校的面试改为网络面试，这是一个形式上的 变化，面试不光考同学们基础知识是否扎实，其实它是对大家综合能力的考查， 包括临场应变能力、抗压能力、语言组织能力、形态仪表以及礼节礼貌等等，是 对一个人综合素质的考查，从知识的角度来讲，复试考得内容更加深入一些，比 如说在面试的时候是由考生随机抽取一个问题然后作答，老师会在这个问题的基 础上进行追问，把这个问题引向深入，所以说初试是知识性的考查，是一个记忆 性的考查，而复试更多是能力性考查，是深度的考查，所以我们今天这个课程主 要就是针对复试当中有可能考到的刑法热点问题和一些常考的重要知识点进行 讲解。 2.无论是笔试还是面试现在命题主要的指导思想都是要反映社会热点，这一 点都是一致的。 热点一：新型冠状病毒肺炎防控中的刑法问题 【知识要点】最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部2020 年 2 月6 日《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》 最高人民法院、最高人民检察院2003 年5 月14 日《关于办理妨害预防、控 制、突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 【解析】 我们分析问题的主要依据是两个司法解释，一个是2003 年两高出台的《关 于办理妨害预防、控制、突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问 题的解释》，这个是在非典的时候出的，还有一个是两高和公安部、司法部在今 60 年2 月6 日出台的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪 的意见》，这两个司法解释现在都是有效的，它们并不是对立的关系，它们是补 充的关系。 【行为类型一】公民传播新型冠状病毒行为的刑事责任 【解析】 第一类行为就是如果公民传播新冠病毒怎么办，有故意传播的，还有过失传 播的。 1.故意传播新型冠状病毒感染肺炎病原体，危害公共安全的，依照《刑法》 第 114 条、第 115 条第 1 款的规定，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。 例1：已经确诊的新型冠状病毒感染肺炎病人、病原携带者，拒绝隔离治疗 或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所或者公共交通工具的； 例2：新型冠状病毒感染肺炎疑似病人拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱 离隔离治疗，并进入公共场所或者公共交通工具，造成新型冠状病毒传播的。 【解析】 1.司法解释的态度，如果是故意传播新冠肺炎病毒，危害公共安全，可以按 照以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任，这个罪名大家应该很熟悉，它是放 火、爆炸、投放危险物质罪的兜底罪名，它是一个口袋罪名，这个罪名既然和放 火、爆炸规定在一起，它所使用的危险方法应该和放火、爆炸具有相当的威力， 有相当的危险性，从我们的经验和常识来看，如果一个人恶意传播传染病病毒， 和放火、爆炸的威力是比较接近的，所以以这个罪名来定罪处罚也说得过去。 2.但是要注意必须危害了公共安全，所谓公共安全就是指不特定多数人的生 命和身体安全，所以如果某种行为没有危及公共安全，只是危及了个人安全，是 不能定这个罪的，比如说有的病人对医生不满，撕扯医生的防护服、口罩，向医 生脸上吐口水，导致医生感染新冠肺炎，他针对的是特定的医生，他并没有向不 特定多数人进行传播，这样做危及了个人的安全，没有危及公共安全，是不能定 这个罪的，应该定故意伤害罪，是一种无形的伤害。 3.什么时候可以定这个以危险方法危害公共安全罪，司法解释明确了两种情 61 况： （1）已经确诊的新型冠状病毒感染肺炎病人、病原携带者 （指的就是这个 人确实他身上有新冠肺炎病毒，但是他还没有发病，症状还没有表现出来），拒 绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗（就是从隔离点跑出来了，进超市、 上公交，密切接触周