查干湖、新庙泡现状调度方案研究.docxVIP

查干湖、新庙泡现状调度方案研究 摘要：本文针对查干湖、新庙泡现状存在的诸多问题，设置湖泡的合理汛限水位，联合调度查干湖、新庙泡洪水，建立科学的调度方案。既要保证查干湖、新庙泡的周边人民生命财产安全和灌区排水通畅，同时保障查干湖下游的防洪安全，又要兼顾湖泡的兴利效益，是本次洪水调度方案研究的主要任务和需要解决的根本问题。 查干湖是吉林省内最大的天然湖泊，原名查干泡，蒙古语为“查干淖尔”，意为白色圣洁的湖。查干湖地处松花江流域，东临嫩江及松花江，南为前郭灌区及松花江与霍林河的平原分水岭，西为霍林河河谷平原，北为大安台地及嫩江古河道，跨前郭尔罗斯蒙古族自治县、乾安县和大安市三县（市）。2007年4月6日，国务院批准成立查干湖国家级自然保护区，总面积506.84km查干湖周边主要的水利工程有北部的大安灌区工程、南部为松原灌区工程，东南与新庙泡相连，东侧通过渠道及川头尾闸与新庙泡相连，东北侧有梁店排水闸，梁店排水闸为查干湖的排水控制工程，是查干湖的排水通道。梁店排水闸下游有9.2km渠道与库里泡相连，梁店排水闸排水通过库里泡的大箔口溢流坝最终进入嫩江干流。查干湖正常蓄水位为130.00m，水域面积333.63km1 洪水调度方案研究的目的和意义本次洪水调度方案研究，旨在用新的治水思路和理念去研究如何缓解防洪与兴利的矛盾，通过对查干湖的入库洪水分析，根据泄洪建筑物的设计工况，针对查干湖、新庙泡制定合理可行的联合调度方案，既要保证查干湖、新庙泡的周边人民生命财产安全和灌区排水通畅，又要保障查干湖下游的防洪安全，还要兼顾湖泡的兴利效益。2 调度方案的选择及调度原则由于查干湖与新庙泡之间仅相隔川头尾闸，在调度运行中，需要充分考虑水闸两侧的水位差度，对新庙泡入查干湖的水量进行控泄。因此，本次洪水方案调度研究，确定川头尾闸和梁店排水闸的科学运行方式，对查干湖和新庙泡进行联合调度，使查干湖和新庙泡的库区水位都能够保持在合理范围，使洪水对周边的影响程度降为最低。根据前郭灌区实际运行情况，长山公路桥与前郭灌区引松泄干交汇处的水位为132.98m时，将会对上游灌区排水造成顶托，灌区排涝受到影响。因此，查干湖、新庙泡洪水通过优化调度，湖泡最高水位应保证周边农户、耕地及公共设施安全。梁店排水闸至下游库里泡之间的排水渠道设计流量为60m本次调度方案采用联合调度方式3 入库洪水组成及设计洪水3.1 洪水组成、特性及汛期查干湖的入库洪水新庙泡的入库洪水主要是湖泡周边排水、库面降雨，以及前郭灌区27万亩水田通过灌区总排干排入的排涝水量，新庙泡的入库洪水最终通过川头尾闸排入查干湖。3.2 设计洪水3.2.1 霍林河设计洪水查干湖保护区内主要河流为霍林河，霍林河入吉林省之后，通过同发坝拦水，分洪闸向向海水库引水，分水后剩余水量汇入查干湖。本次霍林河入查干湖的设计洪水计算采用《引霍入向工程初步设计》白云胡硕站的设计洪水成果，考虑洪水演进折减后，计算得出霍林河入查干湖设计洪水水量，详见表1。3.2.2 灌区设计洪水前郭灌区现有灌溉面积45万亩，其中有27万亩水田退水经新庙泡进入查干湖，其余18万亩水田退水进入松花江。前郭灌区经输水总干渠入新庙泡总汇水面积约325km大安灌区一期骨干及田间工程均已完工，并正在逐步发挥工程效益，现状已开发水田面积8万亩。大安灌区汇入查干湖总汇水面积约210km前郭灌区、大安灌区设计洪水采用水田及陆面排水模进行洪峰、洪量计算，成果见表2。3.2.3 深重涝区设计洪水深重涝区位于前郭县的西北部，涝区控制集水面积为345km3.2.4 湖泡入库洪水查干湖、新庙泡设计入库洪水分为周边陆面部分和水面部分，周边陆面部分采用陆面排水模进行计算，水面部分直接采用最大3天暴雨乘以水面面积的方法进行计算，成果见表4。4 洪水调节4.1 防洪标准本次洪水调度方案，湖泡的防护等级和洪水标准根据《防洪标准》（GB50205-2014）进行确定。查干湖、新庙泡周边保护村屯68个，保护人口共计11.7万人，保护耕地面积27万亩，根据《防洪标准》（GB50205-2014），考虑影响范围内有查干湖旅游度假区的宾馆、景点、码头、服务区等重要场所，防洪标准采用20年一遇。4.2 汛限水位根据《前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖自然保护区管理条例》（1997年5月），除汛期和洪涝灾害外，查干湖水位要控制在海拔130.00m。根据2002年前郭县人民代表大会第十四届人大常委会讨论通过，新庙泡水位线为131.50m。本次方案以查干湖、新庙泡的正常蓄水位作为汛限水位4.3 洪水调节原则新庙泡设计洪水标准为20年一遇，洪水调节以湖泡水位和入库流量主要依据，当发生