评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应.docxVIP

西方经济学（宏观部分）论文 题目：评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应 院系：经济管理学院 专业:工商管理 姓名： 学号： 指导老师： 完成日期：2012年11月9日 评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应 摘要 法定准备金率是货币政策工具之一，是重要的政策手段，变动法定准备率是屮 央银行调整货币供给最简单的办法。屮央银行调整货币供给最简单的通过捉高或降 低法定存款准备金率达到收缩或扩张信用的目标。屮国银行在面临国内外不同经济 形势时，多次以其为重要工具进行宏观经济调整。自1985年至2012年五月，央行 根据国家宏观经济调控的需要，对法定存款准备率进行了 45次的调整。今年央行 进行了准备金率下调，存款准备金率的调整对我国经济及人们的生活各方而都产生 了不同程度的影响，对我国宏观经济调控起到了重要的作用，与其他货币政策相比, 我们可以清楚的认识央行多次跳动准备金率的原因及其正负而作用。 关键词：法定准备金率；经济形势；通货膨胀；货币政策；财政政策；资金流动; 货币供应量 目录 TOC \o 1-5 \h \z —、引言 3 \o Current Document 二、 法定准备金概述 4 （一） 、法定准备金定义 4 （二） 、法定准备金率的作用与副作用 4 1、 作用与副作用 4 2、 准备金率的弊端 4 （三） 、存款准备金制度的缺陷 5 （四） 、法定准备金率政策对货币供应量的调控机制 5 \o Current Document 三、 我国法定存款准备金近年调动原因 5 （一）、我国选择调动法定准备金率作为宏观调控手段的原因分析 5 1、 公开市场操作的局限性 5 2、 再贴现的局限性 6 3、 利率政策的局限性 6 4、 汇率政策的局限性 6 （二）、自2008年至2012年五月法定准备金率的调动原因 6 1、 2008年9月至2009年为应对次贷危机,刺激经济发展，降低存款 准备金率 6 2、 2010年1月至2011年6月抑制通胀，持续收紧流动性，频发提高 存款准备金率 7 3、 2011年12月至2012年二月两次下调存款准备金率，释放资金，增 加流动性 7 4、 2012年5月，再次下调准备金率，应对经济下行，政策稳中求 进 8 \o Current Document 四、 存款准备金率变化的影响 8 （一） 、对银行业的影响 9 （二） 、对股市的影响 9 （三） 、对房地产业的影响 9 （四） 、对宏观经济的影响 10 五、 几点建议 10 \o Current Document 参考网站 10 \o Current Document 附录 11 调整准备金率对我国宏观经济调控的影响效应 —、弓丨言 所谓的存款准备金，是指金融机构按比例存放在屮央银行的存款和保有的库存 现金。控制货币供给量也就成了实行法定存款准备金政策的主要目的。存款准备金 制度作为我国的一项货币政策制度，其在股市，货币市场的流动性和利率调节，以 及促进金融机构稳健经营、限制货币替代和资本流出等方而发挥着重要的作用。作 为一项重要的货币政策，变动法定准备金的主要功能就是通过调节货币供应量来调 节经济活动。随着银行政策的发展，存款准备金的作用逐步得到演变和发挥。从最 初的保持银行流动性，到货币政策工具之一，作为控制货币供应量的工具，中央银 行通过捉高或降低存款准备金率，增加或减少金融机构必须存入屮央新航的存款数 量，从而改变货币乘数的大小，达到扩张或收缩信贷和货币供应的目的，进而影响 利率，调节经济发展。 二、法定准备金概述 （一） 、法定准备金定义 准备金率是指一国中央银行规定的商业银行和存款金融机构必须缴存中央银 行的法定准备金占其存款总额的比率。在存款准备金制度下，金融机构不能将其吸 收的存款全部用于发放贷款，必须保留一定的资金即存款准备金，以备客户提款的 需要，因此存款准备金制度有利于保证金融机构对客户的正常支付。随着金融制度 的发展，存款准备金逐步演变为重要的货币政策工具。当中央银行降低存款准备金 率时，金融机构可用于贷款的资金増加，社会的贷款总量和货币供应量也相应增加; 反之，社会的贷款总量和货币供应量将相应减少。 （二） 、法定准备金率的作用与副作用 1、 （1）、准备金率?作用 在实行中央银行制国家，法定准备率往往被视作中央银行重要的货币政策手段之 一。中央银行调整法定准备率对金融机构以及社会信用总量的影响较人。从直观上 看，中央银行规定的法定准备率越高，商业银行等上缴的存款准备金就越多，其可 运用的资金就越少，从而导致社会信贷总量减少；反之，如果中央银行规定的法定 准备率低，商业银行等上缴的存款准备金就少，其可运用的资金來源就多，从而导 致社会信贷量增大。 （2、）准备金率-副作用 虽