关于网民对“自媒体意见表达权”的认识程度的调查报告.pdfVIP

天津广播电视大学 14 秋法律专业专科调查报告 天津网民对“自媒体意见表达权”的认识程度的调 查报告 姓名： 学号： 分校：津北学院 专业：14 秋法专 指导老师： 时间： 2016.9.17 天津网民对“自媒体意见表达权”的认识程度 一、前言部 互联网时代以自媒体为代表的公众舆论则将道德与法律不由分说地糅合在一 起，以道德的名义捆绑法律。当青年一代人，尤其是现在的网民刷微博、微信狂热 追捧、盲目跟风的同时，或许应该停下匆匆的脚步，专注斟酌、反思一下。因为那 是我们神圣权利得来不易的果实。所以，就让法律的归法律，道德的归道德，给彼 此退一步的空间，让道德的内在约束力与法律的外在强制力适度融合，以理性为 师，通过自媒体传播更多的正能量，引导我们的法治社会走向更光明的未来。 调查人：xxx 调查时间：2016.8.10—2016.9.10 调查地点：以问卷星为调查问卷制作的主要方式，以微信为调查的主要传播渠 道 调查方式：问卷调查法 二、事实部 本次调查的主要目的是想了解网民对“自媒体意见表达权”的认识和态度。以 此，发觉目前网民自媒体表达中的问题，找到解决的方法和对策。 1994 年中国相继颁布网络治理的规范性文件。现在我国对网络信息监管、市场 准入、域名治理等诸多方面有立法，有关网络空间言论自由的主要有三部法规和四 部规章。三部法规分别是：《中华人民共和国计算机信息网络国际联网暂行规定》 《中华人民共和国电信条例》《互联网信息服务治理方法》。另外，四部规章分别 是：《中国公用计算机互联网国家联网治理方法》《计算机信息挽留过国际联网安 全爱护治理方法》《信息网络传播电影电视类节目监督治理暂行方法》《互联网上网 服务营业场所治理条例》。 表 1 网民对“自媒体意见表达权”的认识程度 题目\选项 是 否 是否清楚自媒体意见表达权是 96% 4% 什么 是否有在自媒体平台上发表过 78% 22% 言论 是否时常参加热点话题的商议 66% 34% 和点评 从以上的调查中，我们可以很明显的看到，几乎所有参加调查的人都表示自己 明确知道什么是自媒体意见表达权，有 78的人表示自己在自媒体平台上发表过言 论，而有 66%的人表示时常会参加热点话题的商议和点评。由此可见，我国互联网 的进展给予了群众丰富的自媒体意见表达的权利和平台，那么，作为意见表达方和 信息传播方，都应该严格遵守国家相关的法律法规，建立一个和谐、绿色、健康的 自媒体意见表达环境。 三、分析部 《中华人民共和国侵权责任法》第36 条明确规定：“网络用户利用网络服务 实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等 必要措施。网络服务提供者接到通知后未准时采取必要措施的，对损害的扩大部分 与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他 人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。” 自媒体运行中存在的问题，既有其作为新事物不尽完善的客观必定性，也是法 律制度在现今网络时代滞后性的表现。从法制方面探究自媒体乱象，执法不力与制 度缺失并存，而执法不力的根本原因在于立法的自治和保障性不足。一些不良网站 “文责自负”的声明并不能免除其与作者的连带责任，其提醒行为并不能代替有效 的监管措施，这点在执法上也是不容忽视的。 谣言止于智者，流言止于公开。阳光是最好的防腐剂，司法公开是最有力的舆 论引导。司法公开不仅保障了公民的知情权、参加权，也使司法权在民众的监督下 得以公开和规范行使，有利于司法机关准时把握社情民意，将问题扼杀在摇篮里， 促进社会矛盾化解，缓和僵化的社会关系，平息社会冲动与焦虑，进一步提高司法 机关的公信力，从而在公众心里树立良好的形象，促进司法机关与自媒体更好地交 流，进行信息交互，为公众展现一个理性的法治社会，传递正能量。 同